Opel Zafira vs Renault Trafic
39 özellik · 5/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: Opel Zafira vs Renault Trafic karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Opel Zafira, 5 kategorinin 5 tanesini alıyor.
Genel değerlendirmede Opel Zafira öne çıkıyor (Kalite 68 - 52). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 52Performans47
- 31Ekonomi25
- 93Kullanışlılık91
- 90Güvenlik57
- 78Konfor & Donanım43
21 ölçütten 19'i karşılaştırıldı.
- Zafira 4 adet daha fazla hava yastığı sunuyor.
- Zafira park yardımı bakımından önde: Geri görüş kamerası / Arka sensör.
- Zafira klima bakımından önde: Çift bölgeli / Manuel.
Tüm veriler
| Özellik |  Opel Zafira Zafira 2.0 180 Ultimate XL AT8E-MPV · MPV · 2024–2025₺2.531.844 |  Renault Trafic Trafic Combi 8+1 G.confort 2.0 EAG9 170E-MPV · MPV · 2025–2026₺2.592.000 |
|---|---|---|
| GüçHP | 180EN İYİ | 170 |
| TorkNm | 400EN İYİ | 380 |
| 0-100 km/ssn | 10,0EN İYİ | 10,9 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hızkm/s | 185 | 178 |
| Motor hacmicc | 2.000 | 2.000 |
| Silindir | 4 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 9 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 461EN İYİ | 505 |
| Menzil (dolu depo/şarj)kmkarşılaştırma dışı | - | 1.159 |
| CO₂ emisyonug/km | 166EN İYİ | 181 |
| Yakıt tüketimiL/100km | 6,3 | 6,9 |
| Bagaj hacmiL | 989 | 1.000 |
| Aks mesafesimm | 3.275EN İYİ | 3.098 |
| Koltukkarşılaştırma dışı | - | 9 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.959 | 4.999 |
| Genişlikmm | 1.920 | 1.956 |
| Yükseklikmm | 1.890 | 1.971 |
| Ağırlıkkg | 2.100 | 1.895 |
| DepoLkarşılaştırma dışı | - | 80 |
| Euro NCAPyıldızkarşılaştırma dışı | - | 4 |
| Hava yastığı | 6EN İYİ | 2 |
| Şerit takip asistanı | Var | Var |
| Park yardımı | Geri görüş kamerasıEN İYİ | Arka sensör |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Klima | Çift bölgeliEN İYİ | Manuel |
| Hız sabitleyici | AdaptifEN İYİ | Standart |
| Ekran | 10"EN İYİ | 8" |
| Cam tavan | VarEN İYİ | Yok |
| LED far | Var | Var |
| Anahtarsız giriş | VarEN İYİ | Yok |
| Döşeme | Kumaş | Kumaş |
| Isıtmalı koltuk | Yok | Yok |
| Fiyat | ₺2.531.844 | ₺2.592.000 |
| Yıllık MTV | ₺33.474 | ₺33.474 |
| Yıllık değer koruma% | 84,4 | 78,0 |
| Garantiyıl | 3 | 3 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Opel Zafira mı Renault Trafic mi?
Opel Zafira ile Renault Trafic E-MPV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri Zafira için ₺2.531.844, Trafic için ₺2.592.000; Zafira ₺60.156 (%2) daha ucuz.
Zafira dizel motorla 180 HP, Trafic dizel motorla 170 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Zafira için 10,0 sn, Trafic için 10,9 sn; Zafira 0,9 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Zafira için yaklaşık ₺461, Trafic için ₺505 tutuyor; Zafira her 100 km'de ₺44 daha az harcıyor.
Uzunluk Zafira için 4.959 mm, Trafic için 4.999 mm; Trafic 40 mm daha uzun. Aks mesafesi Zafira tarafında 177 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Zafira için 989 litre, Trafic için 1.000 litre; aile ve uzun yol kullanımında Trafic 11 litre önde.
Hava yastığı sayısı Zafira için 6, Trafic için 2.
Yıllık MTV ikisinde de yaklaşık ₺33.474. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre Zafira yılda yaklaşık %16, Trafic %22 değer kaybediyor; Zafira değerini daha iyi koruyor.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Opel Zafira 68 puanla önde (diğeri 52). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde. Öncelik düşük yakıt gideriyse Zafira, bagaj ve aile kullanımıysa Trafic daha mantıklı bir seçim.
- Zafira mı Trafic mi daha ucuz?
- Zafira. Güncel kasko değeri ₺2.531.844, Trafic için ₺2.592.000; aradaki fark ₺60.156.
- Zafira mı Trafic mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Zafira. 100 km için ₺461 harcıyor, Trafic ₺505; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺6.582.
- Zafira mı Trafic mi daha geniş?
- Bagajda Trafic: 1.000 litre, Zafira için 989 litre. Aks mesafesinde Zafira önde.
- Zafira mı Trafic mi daha az değer kaybediyor?
- Zafira. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp Zafira için %16, Trafic için %22.
