Opel Grandland 1.2 Hybrid 145 E-DCT6 Edition vs Toyota C-hr 1.8 (140) Hybrid Passion X-sport E-cvt
Model düzeyinde genel bakış: Opel Grandland vs Toyota C-HR karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Grandland (62)· Değer 42
C-SUV · SUV · 2025–2026
C-HR (55)· Değer 32
C-SUV · SUV · 2023–2026
- 39Performans31
- Ekonomiveri yetersiz
- 50Kullanışlılık34
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 6'i karşılaştırıldı.
- Grandland bagajı 137 litre daha büyük.
- Grandland 88 Nm daha fazla tork üretiyor.
- Grandland 35 mm daha uzun aks mesafesiyle arka diz mesafesinde avantajlı.
Genel değerlendirmede Opel Grandland öne çıkıyor (Kalite 62 - 55). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | Grandland | C-HR |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 145 | 140 |
| Tork(Nm) | 230 | 142 |
| 0-100 km/s(sn)karşılaştırma dışı | — | 9,9 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | — | 180 |
| Motor hacmi(cc) | 1.200 | 1.800 |
| Silindirkarşılaştırma dışı | — | 4 |
| Emişkarşılaştırma dışı | — | Atmosferik |
| Ekonomi | Grandland | C-HR |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km)karşılaştırma dışı | — | 309 3,09 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km)karşılaştırma dışı | — | 915 |
| CO₂ emisyonu(g/km)karşılaştırma dışı | — | 105 |
| Yakıt tüketimi(L/100km)karşılaştırma dışı | — | 4,7 |
| Kullanışlılık | Grandland | C-HR |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 514 | 377 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.675 | 2.640 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.477 | 4.360 |
| Genişlik(mm) | 1.856 | 1.795 |
| Yükseklik(mm) | 1.609 | 1.565 |
| Ağırlık(kg) | 1.430 | 1.320 |
| Depo(L) | 53 | 43 |
| Güvenlik | Grandland | C-HR |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2017 testi | 5 2017 testi |
| Konfor & Donanım | Grandland | C-HR |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.