Opel Crossland vs Seat Arona
29 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-09
Model düzeyinde genel bakış: Opel Crossland vs Seat Arona karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Opel Crossland, 4 kategorinin 2 tanesini alıyor.
Crossland genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından Arona daha iyi: 335 ₺/100km / 361 ₺/100km.
Genel değerlendirmede Opel Crossland öne çıkıyor (Kalite 56 - 54). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 42Performans34
- 53Ekonomi56
- 36Kullanışlılık34
- 87Güvenlik87
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 11'i karşılaştırıldı.
- Crossland 0-100 km/s'e 1,2 sn daha hızlı ulaşıyor.
- Arona her 100 km'de yaklaşık 26 ₺ daha az enerji harcıyor (%7 daha ekonomik).
- Crossland 15 HP daha güçlü.
Tüm veriler
| Özellik |  Opel Crossland Crossland X 1.2 130 AT6 130 EnjoyB-SUV · SUV · 2019–2020₺1.185.187 |  Seat Arona Arona 1.0 ECOTSI 115 DSG S&s XcellenceB-SUV · SUV · 2017–2020₺1.150.673 |
|---|---|---|
| GüçHP | 130EN İYİ | 115 |
| TorkNm | 230EN İYİ | 200 |
| 0-100 km/ssn | 8,7EN İYİ | 9,9 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hızkm/s | 208 | 193 |
| Motor hacmicc | 1.200 | 1.000 |
| Silindir | 3 | 3 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 7 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 361 | 335EN İYİ |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 818EN İYİ | 784 |
| CO₂ emisyonug/km | 125 | 116EN İYİ |
| Yakıt tüketimiL/100km | 5,5 | 5,1 |
| Bagaj hacmiL | 410 | 400 |
| Aks mesafesimm | 2.604EN İYİ | 2.566 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.212 | 4.138 |
| Genişlikmm | 1.765 | 1.780 |
| Yükseklikmm | 1.605 | 1.552 |
| Ağırlıkkg | 1.250 | 1.165 |
| DepoL | 45 | 40 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığı | 6 | 6 |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Fiyat | ₺1.185.187 | ₺1.150.673 |
| Yıllık MTV | ₺2.693 | ₺2.693 |
| Yıllık değer koruma% | 97,6 | 95,9 |
| Garantiyıl | 2 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Opel Crossland mı Seat Arona mı?
Opel Crossland ile Seat Arona B-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri Crossland için ₺1.185.187, Arona için ₺1.150.673; Arona ₺34.514 (%3) daha ucuz.
Crossland benzin motorla 130 HP, Arona benzin motorla 115 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Crossland için 8,7 sn, Arona için 9,9 sn; Crossland 1,2 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Crossland için yaklaşık ₺361, Arona için ₺335 tutuyor; Arona her 100 km'de ₺26 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil Crossland için yaklaşık 818 km, Arona için 784 km; uzun yolda Crossland daha seyrek durur.
Uzunluk Crossland için 4.212 mm, Arona için 4.138 mm; Crossland 74 mm daha uzun. Aks mesafesi Crossland tarafında 38 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Crossland için 410 litre, Arona için 400 litre; aile ve uzun yol kullanımında Crossland 10 litre önde.
Euro NCAP'te Crossland 5 yıldız (2017), Arona 5 yıldız (2017) almış. İkisinde de 6 hava yastığı var.
Yıllık MTV ikisinde de yaklaşık ₺2.693. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre Crossland yılda yaklaşık %2, Arona %4 değer kaybediyor; Crossland değerini daha iyi koruyor.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Opel Crossland 56 puanla önde (diğeri 54). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde. Öncelik düşük yakıt gideriyse Arona, bagaj ve aile kullanımıysa Crossland daha mantıklı bir seçim.
- Crossland mı Arona mı daha ucuz?
- Arona. Güncel kasko değeri ₺1.150.673, Crossland için ₺1.185.187; aradaki fark ₺34.514.
- Crossland mı Arona mı daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Arona. 100 km için ₺335 harcıyor, Crossland ₺361; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺3.941.
- Crossland mı Arona mı daha geniş?
- Bagajda Crossland: 410 litre, Arona için 400 litre. Aks mesafesinde Crossland önde.
- Crossland mı Arona mı daha az değer kaybediyor?
- Crossland. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp Crossland için %2, Arona için %4.
