Nissan Qashqai E-power 190 Platinum Premium vs Volvo XC40 2.0 T4 AWD Inscription Geartronic
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2021 ve 2018). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Nissan Qashqai vs Volvo XC40 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Qashqai (66)· Değer 52
C-SUV · SUV · 2022–2024
XC40 (58)· Değer 26
C-SUV · SUV · 2018–2020
- 58Performans54
- 60Ekonomi36
- 48Kullanışlılık46
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- Qashqai her 100 km'de yaklaşık 138 ₺ daha az enerji harcıyor (%28 daha ekonomik).
- Qashqai tek depoyla ~308 km daha fazla yol gidiyor.
- Qashqai kilometre başına 49 g daha az CO₂ salıyor.
Qashqai genel puanda önde, ancak aks mesafesi bakımından XC40 daha iyi: 2.702 mm / 2.666 mm.
Genel değerlendirmede Nissan Qashqai öne çıkıyor (Kalite 66 - 58). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | Qashqai | XC40 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 190 | 190 |
| Tork(Nm) | 330 | 300 |
| 0-100 km/s(sn) | 7,9 | 8,5 |
| Çekiş | Önden çekiş | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 170 | 210 |
| Motor hacmi(cc) | 1.500 | 2.000 |
| Silindir | 3 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısıkarşılaştırma dışı | — | 8 |
| Ekonomi | Qashqai | XC40 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 348 3,48 ₺/km | 486 4,86 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.038 | 730 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 120 | 169 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 5,3 | 7,4 |
| Kullanışlılık | Qashqai | XC40 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 504 | 460 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.666 | 2.702 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.425 | 4.425 |
| Genişlik(mm) | 1.835 | 1.863 |
| Yükseklik(mm) | 1.625 | 1.652 |
| Ağırlık(kg) | 1.450 | 1.650 |
| Depo(L) | 55 | 54 |
| Güvenlik | Qashqai | XC40 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2021 testi | 5 2018 testi |
| Şerit takip asistanıkarşılaştırma dışı | Var | — |
| Park yardımıkarşılaştırma dışı | Geri görüş kamerası | — |
| Konfor & Donanım | Qashqai | XC40 |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Klimakarşılaştırma dışı | Çift bölgeli | — |
| Hız sabitleyicikarşılaştırma dışı | Adaptif | — |
| Ekrankarşılaştırma dışı | 12" | — |
| Cam tavankarşılaştırma dışı | Var | — |
| LED farkarşılaştırma dışı | Var | — |
| Anahtarsız girişkarşılaştırma dışı | Var | — |
| Döşemekarşılaştırma dışı | Deri | — |
| Isıtmalı koltukkarşılaştırma dışı | Var | — |
Bunlarla da karşılaştırın
- TRVolkswagen TiguanTiguan 1.5 TSI ACT 150 DSG Elegance
- TRVolvo C40C40 Recharge P8 Single Motor E.range Ultimate
- TRJeep CompassJeep Compass 1.3 T4 240 AT Eawd PHEV Slimited
- TRPeugeot 30083008 GT 1.2 Hybrid 136 eDCS6
- TRSuzuki S-CrossS-cross 1.4 MHEV 129 6AT Allgrip Glx Premium
- TRMercedes-Benz GLAGla 200 1.33 163 7G-DCT Progressive
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.