Nissan Juke vs Volvo EX30
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2019 ve 2024). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Juke 1.0 Dig-t 115 DCT Tekna FL ve EX30 Twin Motor Ultra 315KW. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
- 27Performans91
- 48Ekonomi76
- 39Kullanışlılık29
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- EX30 her 100 km'de yaklaşık 319 ₺ daha az enerji harcıyor (%81 daha ekonomik).
- EX30 0-100 km/s'e 8,2 sn daha hızlı ulaşıyor.
- EX30 313 HP daha güçlü.
EX30 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Juke daha iyi: 767 km / 450 km.
Genel değerlendirmede Volvo EX30 öne çıkıyor (Kalite 73 - 53). Fiyatına göre ise Nissan Juke daha iyi bir alım (Değer 50 - 35).
| Performans | Juke | EX30 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 115 | 428 |
| Tork(Nm) | 180 | 543 |
| 0-100 km/s(sn) | 11,8 | 3,6 |
| Çekiş | Önden çekiş | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 180 | 180 |
| Ekonomi | Juke | EX30 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 394 3,94 ₺/km | 76 0,76 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 767 | 450 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 137 | 0 |
| Kullanışlılık | Juke | EX30 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 422 | 318 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.636 | 2.650 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.210 | 4.233 |
| Genişlik(mm) | 1.800 | 1.836 |
| Yükseklik(mm) | 1.595 | 1.555 |
| Ağırlık(kg) | 1.220 | 1.830 |
| Güvenlik | Juke | EX30 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2019 testi | 5 2024 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.