Nissan Juke vs Opel Crossland

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2019 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Juke 1.0 Dig-t 115 DCT Tekna FL ve Crossland 1.2 130 AT6 Edition. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.

Karşılaştırma sonucu

Juke (53)· Değer 50
B-SUV · SUV · 2024–2026
Crossland (57)· Değer 54
B-SUV · SUV · 2020–2023
  • 27Performans42
  • 48Ekonomi53
  • 39Kullanışlılık36
  • 92Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • Crossland 0-100 km/s'e 3,1 sn daha hızlı ulaşıyor.
  • Crossland her 100 km'de yaklaşık 33 ₺ daha az enerji harcıyor (%8 daha ekonomik).
  • Crossland 50 Nm daha fazla tork üretiyor.

Crossland genel puanda önde, ancak aks mesafesi bakımından Juke daha iyi: 2.636 mm / 2.604 mm.

Genel değerlendirmede Opel Crossland öne çıkıyor (Kalite 57 - 53). Fiyatına göre de aynı araç önde.

PerformansJukeCrossland
Güç(HP)115130
Tork(Nm)180230
0-100 km/s(sn)11,88,7
ÇekişÖnden çekişÖnden çekiş
Azami hız(km/s)180208
Motor hacmi(cc)1.0001.200
Silindir33
EmişTurboTurbo
Vites sayısı78
EkonomiJukeCrossland
Enerji maliyeti(₺/100km)394
3,94 ₺/km
361
3,61 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)767818
CO₂ emisyonu(g/km)137125
Yakıt tüketimi(L/100km)6,05,5
KullanışlılıkJukeCrossland
Bagaj hacmi(L)422410
Aks mesafesi(mm)2.6362.604
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.2104.217
Genişlik(mm)1.8001.765
Yükseklik(mm)1.5951.605
Ağırlık(kg)1.2201.250
Depo(L)4645
GüvenlikJukeCrossland
Euro NCAP(yıldız)5
2019 testi
5
2017 testi
Konfor & DonanımJukeCrossland
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.