MG ZS vs Toyota C-HR

Bu iki araç farklı sınıflarda; puanlar yine de aynı mutlak ölçeklere göre hesaplanır.

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2019 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: ZS 1.0T 111 AT Comfort ve C-hr 1.8 (140) Hybrid Flame E-cvt. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.

Karşılaştırma sonucu

ZS (36)· Değer 57
C-SUV · SUV · 2023–2024
C-HR (58)· Değer 33
C-SUV · SUV · 2024–2026
  • 24Performans35
  • 41Ekonomi62
  • 39Kullanışlılık34
  • 38Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • C-HR daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (5 yıldız).
  • C-HR her 100 km'de yaklaşık 131 ₺ daha az enerji harcıyor (%30 daha ekonomik).
  • C-HR 0-100 km/s'e 2,5 sn daha hızlı ulaşıyor.

C-HR genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından ZS daha iyi: 448 L / 377 L.

Genel değerlendirmede Toyota C-HR öne çıkıyor (Kalite 58 - 36). Fiyatına göre ise MG ZS daha iyi bir alım (Değer 57 - 33).

PerformansZSC-HR
Güç(HP)111140
Tork(Nm)160142
0-100 km/s(sn)12,49,9
ÇekişÖnden çekişÖnden çekiş
Azami hız(km/s)180180
Motor hacmi(cc)1.0001.800
Silindir34
EmişTurboAtmosferik
Vites sayısıkarşılaştırma dışı6
EkonomiZSC-HR
Enerji maliyeti(₺/100km)440
4,40 ₺/km
309
3,09 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)716915
CO₂ emisyonu(g/km)153105
Yakıt tüketimi(L/100km)6,74,7
KullanışlılıkZSC-HR
Bagaj hacmi(L)448377
Aks mesafesi(mm)2.5852.640
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.3234.360
Genişlik(mm)1.8091.795
Yükseklik(mm)1.6491.565
Ağırlık(kg)1.5701.320
Depo(L)4843
GüvenlikZSC-HR
Euro NCAP(yıldız)3
2019 testi
5
2017 testi
Konfor & DonanımZSC-HR
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.