Mercedes-Benz Glc 300 d 4MATIC Coupe 2.0 AMG 9-TRONIC vs Skoda Enyaq 60 E-prestige 204
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2015 ve 2021). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Mercedes-Benz GLC vs Skoda Enyaq karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
- 75Performans58
- 38Ekonomi75
- 62Kullanışlılık60
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Enyaq her 100 km'de yaklaşık 449 ₺ daha az enerji harcıyor (%87 daha ekonomik).
- GLC tek depoyla ~510 km daha fazla yol gidiyor.
- Enyaq kilometre başına 186 g daha az CO₂ salıyor.
Enyaq genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından GLC daha iyi: 930 km / 420 km.
Genel değerlendirmede Skoda Enyaq öne çıkıyor (Kalite 72 - 67). Fiyatına göre ise Mercedes-Benz GLC daha iyi bir alım (Değer 30 - 26).
| Performans | GLC | Enyaq |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 245 | 204 |
| Tork(Nm) | 500 | 310 |
| 0-100 km/s(sn) | 6,4 | 8,0 |
| Çekiş | Dört çeker | Arkadan itiş |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | — | 160 |
| Ekonomi | GLC | Enyaq |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 519 5,19 ₺/km | 70 0,70 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 930 | 420 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 186 | 0 |
| Kullanışlılık | GLC | Enyaq |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 550 | 585 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.873 | 2.765 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.658 | 4.649 |
| Genişlik(mm) | 1.890 | 1.879 |
| Yükseklik(mm) | 1.644 | 1.616 |
| Ağırlık(kg) | 1.785 | 1.965 |
| Güvenlik | GLC | Enyaq |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2015 testi | 5 2021 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.

