Mercedes-Benz Eqe 350+ AMG vs Volvo S90 2.0 T8 Twin Engine R-design Geartronic
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2022 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Mercedes-Benz EQE vs Volvo S90 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
- 80Performans89
- 79Ekonomi43
- 59Kullanışlılık60
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- EQE her 100 km'de yaklaşık 436 ₺ daha az enerji harcıyor (%85 daha ekonomik).
- S90 tek depoyla ~221 km daha fazla yol gidiyor.
- S90 bagajı 70 litre daha büyük.
EQE genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından S90 daha iyi: 769 km / 548 km.
Genel değerlendirmede Mercedes-Benz EQE öne çıkıyor (Kalite 78 - 71). Fiyatına göre ise Volvo S90 daha iyi bir alım (Değer 33 - 17).
| Performans | EQE | S90 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 292 | 407 |
| Tork(Nm) | 565 | 640 |
| 0-100 km/s(sn) | 6,4 | 5,5 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 210 | 230 |
| Ekonomi | EQE | S90 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 76 0,76 ₺/km | 512 5,12 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 548 | 769 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 55 |
| Enerji tüketimi(kWh/100km) | 17,6 | 20,5 |
| Batarya(kWh) | 90,6 | 11,0 |
| Kullanışlılık | EQE | S90 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 430 | 500 |
| Aks mesafesi(mm) | 3.120 | 2.941 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 4 | 4 |
| Uzunluk(mm) | 4.946 | 4.963 |
| Genişlik(mm) | 1.961 | 1.879 |
| Yükseklik(mm) | 1.512 | 1.443 |
| Ağırlık(kg) | 2.355 | 1.800 |
| Güvenlik | EQE | S90 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2022 testi | 5 2017 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.