Mercedes-Benz EQA vs Mercedes-Benz GLA Serisi
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Eqa 250+ AMG FL ve Gla 200 FL 1.33 163 AMG 7G-DCT. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
EQA (58)· Değer 29
C-SUV · SUV · 2023–2026
GLA Serisi (50)· Değer 29
C-SUV · SUV · 2023–2026
- 57Performans50
- 77Ekonomi55
- 35Kullanışlılık45
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- EQA her 100 km'de yaklaşık 293 ₺ daha az enerji harcıyor (%80 daha ekonomik).
- GLA Serisi tek depoyla ~415 km daha fazla yol gidiyor.
- GLA Serisi bagajı 95 litre daha büyük.
EQA genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından GLA Serisi daha iyi: 911 km / 496 km.
Genel değerlendirmede Mercedes-Benz EQA öne çıkıyor (Kalite 58 - 50).
| Performans | EQA | GLA Serisi |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 190 | 163 |
| Tork(Nm) | 385 | 250 |
| 0-100 km/s(sn) | 8,6 | 8,2 |
| Çekiş | Dört çeker | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | — | 225 |
| Ekonomi | EQA | GLA Serisi |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 75 0,75 ₺/km | 368 3,68 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 496 | 911 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 128 |
| Kullanışlılık | EQA | GLA Serisi |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 340 | 435 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.729 | 2.729 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.463 | 4.410 |
| Genişlik(mm) | 1.834 | 1.834 |
| Yükseklik(mm) | 1.620 | 1.611 |
| Ağırlık(kg) | 2.040 | 1.555 |
| Güvenlik | EQA | GLA Serisi |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | 5 2021 testi | — |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.