Mercedes-Benz EQA vs Volvo EC40
25 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-09
Model düzeyinde genel bakış: Mercedes-Benz EQA vs Volvo EC40 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Volvo EC40, 4 kategorinin 2 tanesini alıyor.
EC40 genel puanda önde, ancak tork bakımından EQA daha iyi: 385 Nm / 343 Nm.
Genel değerlendirmede Volvo EC40 öne çıkıyor (Kalite 69 - 66). Fiyatına göre ise Mercedes-Benz EQA daha iyi bir alım (Değer 36 - 28).
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2021 ve 2022). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 57Performans63
- 77Ekonomi77
- 35Kullanışlılık41
- 90Güvenlik90
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- EC40 0-100 km/s'e 1,3 sn daha hızlı ulaşıyor.
- EC40 bagajı 73 litre daha büyük.
- EQA 42 Nm daha fazla tork üretiyor.
Tüm veriler
| Özellik |  Mercedes-Benz EQA Eqa 250+ AMG FLC-SUV · SUV · 2023–2026₺3.911.800 |  Volvo EC40 EC40 S.motor Ext.rng Ult. Black E.ult 150KWC-SUV · SUV · 2025–2026₺4.548.684 |
|---|---|---|
| GüçHP | 190 | 204EN İYİ |
| TorkNm | 385EN İYİ | 343 |
| 0-100 km/ssn | 8,6 | 7,3EN İYİ |
| Çekiş | Dört çeker | Arkadan itiş |
| Azami hızkm/skarşılaştırma dışı | - | 180 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 75 | 73 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 496 | 475 |
| CO₂ emisyonug/km | 0 | 0 |
| Enerji tüketimikWh/100km | 17,4 | 17,0 |
| BataryakWh | 66,5 | 66,0 |
| DC hızlı şarj (10-80%)dkkarşılaştırma dışı | - | 27 |
| Bagaj hacmiL | 340 | 413EN İYİ |
| Aks mesafesimm | 2.729 | 2.702 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.463 | 4.440 |
| Genişlikmm | 1.834 | 1.873 |
| Yükseklikmm | 1.620 | 1.591 |
| Ağırlıkkg | 2.040 | 2.045 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığı | 7 | 7 |
| Fiyat | ₺3.911.800 | ₺4.548.684 |
| Yıllık MTV | ₺10.460 | ₺14.586 |
| Yıllık değer koruma% | 90,8 | 91,8 |
| Garantiyıl | 4 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Mercedes-Benz EQA mı Volvo EC40 mi?
Mercedes-Benz EQA ile Volvo EC40 C-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri EQA için ₺3.911.800, EC40 için ₺4.548.684; EQA ₺636.884 (%14) daha ucuz.
EQA elektrik motorla 190 HP, EC40 elektrik motorla 204 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma EQA için 8,6 sn, EC40 için 7,3 sn; EC40 1,3 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol EQA için yaklaşık ₺75, EC40 için ₺73 tutuyor; EC40 her 100 km'de ₺2 daha az harcıyor. Tek şarj veya depoyla menzil EQA için yaklaşık 496 km, EC40 için 475 km; uzun yolda EQA daha seyrek durur.
Uzunluk EQA için 4.463 mm, EC40 için 4.440 mm; EQA 23 mm daha uzun. Aks mesafesi EQA tarafında 27 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi EQA için 340 litre, EC40 için 413 litre; aile ve uzun yol kullanımında EC40 73 litre önde.
Euro NCAP'te EQA 5 yıldız (2021), EC40 5 yıldız (2022) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz. İkisinde de 7 hava yastığı var.
Yıllık MTV EQA için yaklaşık ₺10.460, EC40 için ₺14.586. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre EQA yılda yaklaşık %9, EC40 %8 değer kaybediyor; EC40 değerini daha iyi koruyor. Garanti süresi EQA için 4 yıl, EC40 için 2 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Volvo EC40 69 puanla önde (diğeri 66). Fiyatına göre bakıldığında ise EQA daha iyi bir alım: daha düşük bir bedelle puanın büyük kısmını veriyor.
- EQA mı EC40 mi daha ucuz?
- EQA. Güncel kasko değeri ₺3.911.800, EC40 için ₺4.548.684; aradaki fark ₺636.884.
- EQA mı EC40 mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde EC40. 100 km için ₺73 harcıyor, EQA ₺75; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺259.
- EQA mı EC40 mi daha geniş?
- Bagajda EC40: 413 litre, EQA için 340 litre. Aks mesafesinde EQA önde.
- EQA mı EC40 mi daha az değer kaybediyor?
- EC40. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp EC40 için %8, EQA için %9.
