Mercedes-Benz EQA vs Volvo C40
26 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: Mercedes-Benz EQA vs Volvo C40 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Volvo C40, 4 kategorinin 3 tanesini alıyor.
Genel değerlendirmede Volvo C40 öne çıkıyor (Kalite 72 - 67). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2021 ve 2022). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 57Performans70
- 77Ekonomi79
- 35Kullanışlılık41
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- C40 0-100 km/s'e 1,3 sn daha hızlı ulaşıyor.
- C40 62 HP daha güçlü.
- C40 bagajı 73 litre daha büyük.
Tüm veriler
| Özellik |  Mercedes-Benz EQA Eqa 250+ AMG FLC-SUV · SUV · 2023–2026₺3.911.800 |  Volvo C40 C40 Recharge P8 Single Motor E.range UltimateC-SUV · SUV · 2023–2024₺2.995.143 |
|---|---|---|
| GüçHP | 190 | 252EN İYİ |
| TorkNm | 385 | 420EN İYİ |
| 0-100 km/ssn | 8,6 | 7,3EN İYİ |
| Çekiş | Dört çeker | Arkadan itiş |
| Azami hızkm/skarşılaştırma dışı | - | 180 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 75 | 76 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 496 | 570EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 0 | 0 |
| Enerji tüketimikWh/100km | 17,4 | 17,5 |
| BataryakWh | 66,5 | 79,0 |
| DC hızlı şarj (10-80%)dkkarşılaştırma dışı | - | 28 |
| Bagaj hacmiL | 340 | 413EN İYİ |
| Aks mesafesimm | 2.729 | 2.702 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.463 | 4.440 |
| Genişlikmm | 1.834 | 1.873 |
| Yükseklikmm | 1.620 | 1.591 |
| Ağırlıkkgkarşılaştırma dışı | 2.040 | - |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığıkarşılaştırma dışı | 7 | - |
| Döşemekarşılaştırma dışı | - | Kumaş |
| Fiyat | ₺3.911.800 | ₺2.995.143 |
| Yıllık MTV | ₺10.460 | ₺22.214 |
| Yıllık değer koruma% | 90,7 | 99,0 |
| Garantiyıl | 4 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Mercedes-Benz EQA mı Volvo C40 mu?
Mercedes-Benz EQA ile Volvo C40 C-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri EQA için ₺3.911.800, C40 için ₺2.995.143; C40 ₺916.657 (%23) daha ucuz.
EQA elektrik motorla 190 HP, C40 elektrik motorla 252 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma EQA için 8,6 sn, C40 için 7,3 sn; C40 1,3 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol EQA için yaklaşık ₺75, C40 için ₺76 tutuyor; EQA her 100 km'de ₺0 daha az harcıyor. Tek şarj veya depoyla menzil EQA için yaklaşık 496 km, C40 için 570 km; uzun yolda C40 daha seyrek durur.
Uzunluk EQA için 4.463 mm, C40 için 4.440 mm; EQA 23 mm daha uzun. Aks mesafesi EQA tarafında 27 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi EQA için 340 litre, C40 için 413 litre; aile ve uzun yol kullanımında C40 73 litre önde.
Euro NCAP'te EQA 5 yıldız (2021), C40 5 yıldız (2022) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz.
Yıllık MTV EQA için yaklaşık ₺10.460, C40 için ₺22.214. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre EQA yılda yaklaşık %9, C40 %1 değer kaybediyor; C40 değerini daha iyi koruyor. Garanti süresi EQA için 4 yıl, C40 için 2 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Volvo C40 72 puanla önde (diğeri 67). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde. Öncelik düşük yakıt gideriyse EQA, bagaj ve aile kullanımıysa C40 daha mantıklı bir seçim.
- EQA mı C40 mi daha ucuz?
- C40. Güncel kasko değeri ₺2.995.143, EQA için ₺3.911.800; aradaki fark ₺916.657.
- EQA mı C40 mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde EQA. 100 km için ₺75 harcıyor, C40 ₺76; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺65.
- EQA mı C40 mi daha geniş?
- Bagajda C40: 413 litre, EQA için 340 litre. Aks mesafesinde EQA önde.
- EQA mı C40 mi daha az değer kaybediyor?
- C40. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp C40 için %1, EQA için %9.
