Mazda 2 vs Renault Clio
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: 2 1.5 Sky-g Power AT ve Clio Equilibre 1.0 TCE 90. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
2 (36)· Değer 36
B · Hatchback · 2020–2021
Clio (39)· Değer 48
B · Hatchback · 2024–2025
- 21Performans21
- 59Ekonomi58
- 22Kullanışlılık33
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- 2 şanzıman bakımından önde: Otomatik / Manuel.
- Clio bagajı 111 litre daha büyük.
- 2 tek depoyla ~40 km daha fazla yol gidiyor.
Clio genel puanda önde, ancak şanzıman bakımından 2 daha iyi: Otomatik / Manuel.
Genel değerlendirmede Renault Clio öne çıkıyor (Kalite 39 - 36). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | 2 | Clio |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 90 | 90 |
| Tork(Nm) | 148 | 160 |
| 0-100 km/s(sn) | 12,0 | 12,2 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 183 | 180 |
| Motor hacmi(cc) | 1.500 | 1.000 |
| Silindir | 4 | 3 |
| Emiş | Atmosferik | Turbo |
| Vites sayısı | 6 | 6 |
| Ekonomi | 2 | Clio |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 328 3,28 ₺/km | 328 3,28 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 880 | 840 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 117 | 113 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 5,0 | 5,0 |
| Kullanışlılık | 2 | Clio |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 280 | 391 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.570 | 2.583 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.065 | 4.050 |
| Genişlik(mm) | 1.695 | 1.798 |
| Yükseklik(mm) | 1.495 | 1.440 |
| Ağırlık(kg) | 1.045 | 1.178 |
| Depo(L) | 44 | 42 |
| Güvenlik | 2 | Clio |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | — | 5 2019 testi |
| Konfor & Donanım | 2 | Clio |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Manuel |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.