Lexus NX vs Mercedes-Benz EQC
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2014 ve 2019). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: NX 350h 4x4 Business Plus E-cvt ve Eqc 400 4MATIC Electric Art 2. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
- 60Performans91
- 55Ekonomi73
- 45Kullanışlılık58
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- EQC her 100 km'de yaklaşık 282 ₺ daha az enerji harcıyor (%75 daha ekonomik).
- EQC 521 Nm daha fazla tork üretiyor.
- NX tek depoyla ~551 km daha fazla yol gidiyor.
EQC genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından NX daha iyi: 965 km / 414 km.
Genel değerlendirmede Mercedes-Benz EQC öne çıkıyor (Kalite 79 - 64). Fiyatına göre ise Lexus NX daha iyi bir alım (Değer 19 - 14).
| Performans | NX | EQC |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 244 | 408 |
| Tork(Nm) | 239 | 760 |
| 0-100 km/s(sn) | 7,7 | 5,1 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | 200 | — |
| Ekonomi | NX | EQC |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 374 3,74 ₺/km | 92 0,92 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 965 | 414 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 130 | 0 |
| Kullanışlılık | NX | EQC |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 475 | 500 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.660 | 2.873 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.640 | 4.761 |
| Genişlik(mm) | 1.845 | 1.884 |
| Yükseklik(mm) | 1.645 | 1.624 |
| Ağırlık(kg) | 1.785 | 2.495 |
| Güvenlik | NX | EQC |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2014 testi | 5 2019 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.