Land Rover Range Rover Sport vs Volvo XC90
34 özellik · 3/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: Land Rover Range Rover Sport vs Volvo XC90 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Volvo XC90, 3 kategorinin 1 tanesini alıyor.
XC90 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Range Rover Sport daha iyi: 1.187 km / 617 km.
Genel değerlendirmede Volvo XC90 öne çıkıyor (Kalite 67 - 65). Fiyatına göre ise Land Rover Range Rover Sport daha iyi bir alım (Değer 21 - 13).
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 80Performans93
- 40Ekonomi39
- 79Kullanışlılık74
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Range Rover Sport tek depoyla ~570 km daha fazla yol gidiyor.
- XC90 kilometre başına 168 g daha az CO₂ salıyor.
- XC90 0-100 km/s'e 2,3 sn daha hızlı ulaşıyor.
Tüm veriler
| Özellik |  Land Rover Range Rover Sport Sport 3.0 SDV6 Hse DynamicE-SUV · SUV · 2013–2020₺7.801.991 |  Volvo XC90 XC90 T8 AWD P.hybrid Plus Dark 310+145 G.E-SUV · SUV · 2024–2024₺7.802.828 |
|---|---|---|
| GüçHP | 306 | 455EN İYİ |
| TorkNm | 700 | 709 |
| 0-100 km/ssn | 7,2 | 4,9EN İYİ |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hızkm/s | 209 | 180 |
| Motor hacmicc | 3.000 | 2.000 |
| Silindir | 6 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 8 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 548 | 532EN İYİ |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 1.187EN İYİ | 617 |
| CO₂ emisyonug/km | 196 | 28EN İYİ |
| Yakıt tüketimiL/100km | 7,5 | 8,1 |
| Bagaj hacmiL | 780EN İYİ | 640 |
| Aks mesafesimm | 2.923 | 2.984EN İYİ |
| Koltukkarşılaştırma dışı | 5 | - |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.879 | 4.950 |
| Genişlikmm | 1.983 | 1.931 |
| Yükseklikmm | 1.803 | 1.776 |
| Ağırlıkkg | 2.115 | 2.300 |
| DepoL | 89 | 50 |
| Euro NCAPyıldızkarşılaştırma dışı | - | 5 |
| Hava yastığıkarşılaştırma dışı | - | 7 |
| Park yardımıkarşılaştırma dışı | Geri görüş kamerası | - |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Ekrankarşılaştırma dışı | 10" | - |
| LED farkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Döşemekarşılaştırma dışı | Deri | - |
| Isıtmalı koltukkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Fiyat | ₺7.801.991 | ₺7.802.828 |
| Yıllık MTV | ₺38.053 | ₺33.474 |
| Yıllık değer koruma%karşılaştırma dışı | 89,6 | - |
| Garantiyıl | 3 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Land Rover Range Rover Sport mu Volvo XC90 mu?
Land Rover Range Rover Sport ile Volvo XC90 E-SUV segmentinde iki araç. İkisinin de güncel kasko değeri ₺7.801.991.
Range Rover Sport dizel motorla 306 HP, XC90 şarjlı hibrit (phev) motorla 455 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Range Rover Sport için 7,2 sn, XC90 için 4,9 sn; XC90 2,3 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Range Rover Sport için yaklaşık ₺548, XC90 için ₺532 tutuyor; XC90 her 100 km'de ₺16 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil Range Rover Sport için yaklaşık 1.187 km, XC90 için 617 km; uzun yolda Range Rover Sport daha seyrek durur.
Uzunluk Range Rover Sport için 4.879 mm, XC90 için 4.950 mm; XC90 71 mm daha uzun. Aks mesafesi XC90 tarafında 61 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Range Rover Sport için 780 litre, XC90 için 640 litre; aile ve uzun yol kullanımında Range Rover Sport 140 litre önde.
Yıllık MTV Range Rover Sport için yaklaşık ₺38.053, XC90 için ₺33.474. Garanti süresi Range Rover Sport için 3 yıl, XC90 için 2 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Volvo XC90 67 puanla önde (diğeri 65). Fiyatına göre bakıldığında ise Range Rover Sport daha iyi bir alım: daha düşük bir bedelle puanın büyük kısmını veriyor. Öncelik düşük yakıt gideriyse XC90, bagaj ve aile kullanımıysa Range Rover Sport daha mantıklı bir seçim.
- Range Rover Sport mu XC90 mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde XC90. 100 km için ₺532 harcıyor, Range Rover Sport ₺548; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺2.458.
- Range Rover Sport mu XC90 mi daha geniş?
- Bagajda Range Rover Sport: 780 litre, XC90 için 640 litre. Aks mesafesinde XC90 önde.
