Land Rover Sport 3.0 SDV6 Hse Dynamic vs Volvo XC90 B5 AWD Ultimatebright 2.0 235 Geartronic
Model düzeyinde genel bakış: Land Rover Range Rover Sport vs Volvo XC90 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Range Rover Sport (65)· Değer 21
E-SUV · SUV · 2013–2020
XC90 (65)· Değer 18
E-SUV · SUV · 2022–2024
- 80Performans72
- 40Ekonomi52
- 79Kullanışlılık74
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- XC90 her 100 km'de yaklaşık 124 ₺ daha az enerji harcıyor (%23 daha ekonomik).
- Range Rover Sport bagajı 140 litre daha büyük.
- Range Rover Sport 71 HP daha güçlü.
Range Rover Sport ile XC90 genel puanda başa baş (65); önceliklerinize göre kategori çubuklarına bakın.
| Performans | Range Rover Sport | XC90 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 306 | 235 |
| Tork(Nm) | 700 | 480 |
| 0-100 km/s(sn) | 7,2 | 7,0 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 209 | 240 |
| Motor hacmi(cc) | 3.000 | 2.000 |
| Silindir | 6 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 8 |
| Ekonomi | Range Rover Sport | XC90 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 548 5,48 ₺/km | 424 4,24 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.187 | 1.224 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 196 | 152 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 7,5 | 5,8 |
| Kullanışlılık | Range Rover Sport | XC90 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 780 | 640 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.923 | 2.984 |
| Koltuk | 5 | 7 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.879 | 4.950 |
| Genişlik(mm) | 1.983 | 1.931 |
| Yükseklik(mm) | 1.803 | 1.776 |
| Ağırlık(kg) | 2.115 | 2.300 |
| Depo(L) | 89 | 71 |
| Güvenlik | Range Rover Sport | XC90 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | — | 5 2015 testi |
| Konfor & Donanım | Range Rover Sport | XC90 |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.