Land Rover 4.4 SDV8 Autibiography LWB vs Porsche Cayenne Turbo
Model düzeyinde genel bakış: Land Rover Range Rover vs Porsche Cayenne karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Range Rover (59)· Değer 13
E-SUV · SUV · 2020–2020
Cayenne (60)· Değer 15
E-SUV · SUV · 2012–2020
- 83Performans97
- 34Ekonomi18
- 64Kullanışlılık72
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Range Rover tek depoyla ~504 km daha fazla yol gidiyor.
- Cayenne 0-100 km/s'e 2,8 sn daha hızlı ulaşıyor.
- Cayenne bagajı 120 litre daha büyük.
Cayenne genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Range Rover daha iyi: 1.207 km / 703 km.
Genel değerlendirmede Porsche Cayenne öne çıkıyor (Kalite 60 - 59). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | Range Rover | Cayenne |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 339 | 550 |
| Tork(Nm) | 740 | 770 |
| 0-100 km/s(sn) | 6,9 | 4,1 |
| Çekiş | Dört çeker | Arkadan itiş |
| Azami hız(km/s) | 218 | 286 |
| Motor hacmi(cc)karşılaştırma dışı | 4.400 | — |
| Silindirkarşılaştırma dışı | 8 | — |
| Emişkarşılaştırma dışı | Turbo | — |
| Vites sayısıkarşılaştırma dışı | 8 | — |
| Ekonomi | Range Rover | Cayenne |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 636 6,36 ₺/km | 841 8,41 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.207 | 703 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 229 | 291 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 8,7 | 12,8 |
| Kullanışlılık | Range Rover | Cayenne |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 550 | 670 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.922 | 2.895 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.999 | 4.855 |
| Genişlik(mm) | 1.983 | 1.939 |
| Yükseklik(mm) | 1.835 | 1.705 |
| Ağırlık(kg) | 2.343 | 2.035 |
| Depo(L) | 105 | 90 |
| Konfor & Donanım | Range Rover | Cayenne |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.