Land Rover 3.0 D300 Hse vs Volvo XC90 B5 AWD Plus Bright 2.0 250 Geartronic
Model düzeyinde genel bakış: Land Rover Range Rover vs Volvo XC90 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Range Rover (60)· Değer 17
E-SUV · SUV · 2020–2020
XC90 (60)· Değer 10
E-SUV · SUV · 2024–2025
- 81Performans69
- 39Ekonomi40
- 64Kullanışlılık74
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Range Rover 300 Nm daha fazla tork üretiyor.
- XC90 bagajı 90 litre daha büyük.
- Range Rover tek depoyla ~198 km daha fazla yol gidiyor.
Range Rover ile XC90 genel puanda başa baş (60); önceliklerinize göre kategori çubuklarına bakın.
| Performans | Range Rover | XC90 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 300 | 250 |
| Tork(Nm) | 650 | 350 |
| 0-100 km/s(sn) | 6,9 | 6,8 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | 220 | — |
| Motor hacmi(cc) | 3.000 | 2.000 |
| Silindirkarşılaştırma dışı | 6 | — |
| Emişkarşılaştırma dışı | Turbo | — |
| Vites sayısıkarşılaştırma dışı | 8 | — |
| Ekonomi | Range Rover | XC90 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 556 5,56 ₺/km | 499 4,99 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.132 | 934 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 199 | 172 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 7,6 | 7,6 |
| Kullanışlılık | Range Rover | XC90 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 550 | 640 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.922 | 2.984 |
| Koltuk | 5 | 7 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.999 | 4.950 |
| Genişlik(mm) | 1.983 | 1.931 |
| Yükseklik(mm) | 1.835 | 1.776 |
| Ağırlık(kg) | 2.343 | 2.300 |
| Depo(L) | 86 | 71 |
| Güvenlik | Range Rover | XC90 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | — | 5 2015 testi |
| Konfor & Donanım | Range Rover | XC90 |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.