Land Rover 3.0 D275 Svautobiography vs Porsche Cayenne Platinum Edition 3.0 (340)
Model düzeyinde genel bakış: Land Rover Range Rover vs Porsche Cayenne karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Range Rover (58)· Değer 37
E-SUV · SUV · 2018–2020
Cayenne (60)· Değer 29
E-SUV · SUV · 2022–2023
- 74Performans81
- 41Ekonomi29
- 64Kullanışlılık77
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Cayenne bagajı 222 litre daha büyük.
- Cayenne 0-100 km/s'e 1,8 sn daha hızlı ulaşıyor.
- Range Rover her 100 km'de yaklaşık 96 ₺ daha az enerji harcıyor (%15 daha ekonomik).
Cayenne genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından Range Rover daha iyi: 541 ₺/100km / 637 ₺/100km.
Genel değerlendirmede Porsche Cayenne öne çıkıyor (Kalite 60 - 58). Fiyatına göre ise Land Rover Range Rover daha iyi bir alım (Değer 37 - 29).
| Performans | Range Rover | Cayenne |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 275 | 340 |
| Tork(Nm) | 625 | 450 |
| 0-100 km/s(sn) | 8,0 | 6,2 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 209 | 245 |
| Motor hacmi(cc) | 3.000 | 3.000 |
| Silindir | 6 | 6 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 8 |
| Ekonomi | Range Rover | Cayenne |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 541 5,41 ₺/km | 637 6,37 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.216 | 928 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 194 | 225 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 7,4 | 9,7 |
| Kullanışlılık | Range Rover | Cayenne |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 550 | 772 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.922 | 2.895 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.999 | 4.918 |
| Genişlik(mm) | 1.983 | 1.983 |
| Yükseklik(mm) | 1.835 | 1.696 |
| Ağırlık(kg) | 2.343 | 2.055 |
| Depo(L) | 90 | 90 |
| Konfor & Donanım | Range Rover | Cayenne |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.