Land Rover Evoque 1.5P160 R-dynamic Hse vs Volvo C40 Recharge P8 Twin Motor Ultimate
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Model düzeyinde genel bakış: Land Rover Evoque vs Volvo EC40 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Evoque (45)· Değer 47
C-SUV · SUV · 2021–2023
EC40 (69)· Değer 41
C-SUV · SUV · 2022–2024
- 41Performans91
- 37Ekonomi75
- 57Kullanışlılık41
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- EC40 her 100 km'de yaklaşık 433 ₺ daha az enerji harcıyor (%83 daha ekonomik).
- EC40 0-100 km/s'e 5,7 sn daha hızlı ulaşıyor.
- EC40 248 HP daha güçlü.
EC40 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Evoque daha iyi: 848 km / 450 km.
Genel değerlendirmede Volvo EC40 öne çıkıyor (Kalite 69 - 45). Fiyatına göre ise Land Rover Evoque daha iyi bir alım (Değer 47 - 41).
| Performans | Evoque | EC40 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 160 | 408 |
| Tork(Nm) | 260 | 660 |
| 0-100 km/s(sn) | 10,6 | 4,9 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 193 | 180 |
| Ekonomi | Evoque | EC40 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 519 5,19 ₺/km | 86 0,86 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 848 | 450 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 180 | 0 |
| Kullanışlılık | Evoque | EC40 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 591 | 413 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.681 | 2.702 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.371 | 4.440 |
| Genişlik(mm) | 1.904 | 1.873 |
| Yükseklik(mm) | 1.649 | 1.591 |
| Ağırlık(kg) | 1.787 | 2.045 |
| Güvenlik | Evoque | EC40 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | 5 2019 testi | — |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.