Kia Niro EV vs Volvo XC40
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2022 ve 2018). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Niro EV 204 AT Prestige Elektrikli ve XC40 2.0 T4 AWD Inscription Geartronic. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
- 56Performans54
- 77Ekonomi36
- 48Kullanışlılık46
- 66Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Niro EV her 100 km'de yaklaşık 416 ₺ daha az enerji harcıyor (%86 daha ekonomik).
- XC40 daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (5 yıldız).
- Niro EV kilometre başına 169 g daha az CO₂ salıyor.
Niro EV genel puanda önde, ancak euro ncap bakımından XC40 daha iyi: 5 yıldız / 4 yıldız.
Genel değerlendirmede Kia Niro EV öne çıkıyor (Kalite 63 - 58). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | Niro EV | XC40 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 204 | 190 |
| Tork(Nm) | 255 | 300 |
| 0-100 km/s(sn) | 7,8 | 8,5 |
| Çekiş | Önden çekiş | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 167 | 210 |
| Ekonomi | Niro EV | XC40 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 70 0,70 ₺/km | 486 4,86 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 460 | 730 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 169 |
| Kullanışlılık | Niro EV | XC40 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 475 | 460 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.720 | 2.702 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.420 | 4.425 |
| Genişlik(mm) | 1.825 | 1.863 |
| Yükseklik(mm) | 1.570 | 1.652 |
| Ağırlık(kg) | 1.757 | 1.650 |
| Güvenlik | Niro EV | XC40 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 4 2022 testi | 5 2018 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.