Kia Niro EV 204 AT Elegance Plus Elektrikli vs Toyota C-hr 1.8 Hybrid Flame E-cvt
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Model düzeyinde genel bakış: Kia Niro EV vs Toyota C-HR karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Niro EV (61)· Değer 49
C-SUV · SUV · 2024–2024
C-HR (44)· Değer 41
C-SUV · SUV · 2019–2024
- 56Performans29
- 77Ekonomi65
- 48Kullanışlılık34
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- Niro EV her 100 km'de yaklaşık 226 ₺ daha az enerji harcıyor (%76 daha ekonomik).
- C-HR tek depoyla ~496 km daha fazla yol gidiyor.
- Niro EV 0-100 km/s'e 3,1 sn daha hızlı ulaşıyor.
Niro EV genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından C-HR daha iyi: 956 km / 460 km.
Genel değerlendirmede Kia Niro EV öne çıkıyor (Kalite 61 - 44). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | Niro EV | C-HR |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 204 | 122 |
| Tork(Nm) | 255 | 142 |
| 0-100 km/s(sn) | 7,8 | 10,9 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 167 | 180 |
| Ekonomi | Niro EV | C-HR |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 70 0,70 ₺/km | 296 2,96 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 460 | 956 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 102 |
| Kullanışlılık | Niro EV | C-HR |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 475 | 377 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.720 | 2.640 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.420 | 4.360 |
| Genişlik(mm) | 1.825 | 1.795 |
| Yükseklik(mm) | 1.570 | 1.565 |
| Ağırlık(kg) | 1.757 | 1.320 |
| Güvenlik | Niro EV | C-HR |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | — | 5 2017 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.