Kia EV9 (384) AT 4x4 Gt-line 7K vs Volvo XC90 B6 AWD Ultimatebright 2.0 300 Geartronic
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2023 ve 2015). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Kia EV9 vs Volvo XC90 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
EV9 (76)· Değer 22
E-SUV · SUV · 2024–2026
XC90 (69)· Değer 18
E-SUV · SUV · 2022–2024
- 88Performans77
- 75Ekonomi35
- 48Kullanışlılık74
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- EV9 her 100 km'de yaklaşık 440 ₺ daha az enerji harcıyor (%82 daha ekonomik).
- XC90 bagajı 307 litre daha büyük.
- EV9 kilometre başına 186 g daha az CO₂ salıyor.
EV9 genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından XC90 daha iyi: 640 L / 333 L.
Genel değerlendirmede Kia EV9 öne çıkıyor (Kalite 76 - 69). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | EV9 | XC90 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 384 | 300 |
| Tork(Nm) | 700 | 420 |
| 0-100 km/s(sn) | 6,0 | 6,2 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | 200 | — |
| Ekonomi | EV9 | XC90 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 98 0,98 ₺/km | 539 5,39 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 505 | 866 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 186 |
| Kullanışlılık | EV9 | XC90 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 333 | 640 |
| Aks mesafesi(mm) | 3.100 | 2.984 |
| Koltuk | 7 | 7 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 5.010 | 4.950 |
| Genişlik(mm) | 1.980 | 1.931 |
| Yükseklik(mm) | 1.780 | 1.776 |
| Ağırlık(kg) | 2.550 | 2.300 |
| Güvenlik | EV9 | XC90 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2023 testi | 5 2015 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.