KG Mobility Musso EV 4X2 A/t vs Volkswagen Amarok Style Plus 4MOTION 2.0 TDI 205 OV
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Model düzeyinde genel bakış: KG Mobility Musso EV vs Volkswagen Amarok karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Musso EV · Değer 85
Pickup · Pick-up · 2025–2026
Amarok · Değer 18
Pickup · Pick-up · 2023–2024
- Performansveri yetersiz
- 52Ekonomi56
- Kullanışlılıkveri yetersiz
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 4'i karşılaştırıldı.
- Amarok tek depoyla ~538 km daha fazla yol gidiyor.
- Musso EV kilometre başına 211 g daha az CO₂ salıyor.
- Amarok 53 HP daha güçlü.
Genel bir kazanan belirlemek için yeterli ortak veri yok.
| Performans | Musso EV | Amarok |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 152 | 205 |
| Tork(Nm)karşılaştırma dışı | — | 500 |
| 0-100 km/s(sn)karşılaştırma dışı | — | 10,5 |
| Çekiş | Önden çekiş | Dört çeker |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | — | 180 |
| Ekonomi | Musso EV | Amarok |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km)karşılaştırma dışı | — | 585 5,85 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 462 | 1.000 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 211 |
| Kullanışlılık | Musso EV | Amarok |
|---|---|---|
| Aks mesafesi(mm) | 3.140 | 3.095 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 4 | 4 |
| Uzunluk(mm) | 5.145 | 5.254 |
| Genişlik(mm) | 1.920 | 1.954 |
| Yükseklik(mm) | 1.810 | 1.834 |
| Ağırlık(kg) | 2.280 | 2.178 |
Bunlarla da karşılaştırın
- TRFord RangerRanger Wildtrak 4x4 2.0 Ecoblue 213 10A/T
- TRVolkswagen AmarokAmarok Aventura 4x4 3.0 V6 TDI 258 OV
- TRToyota HiluxHilux 2.4 D-4D 150 4x4 Hi-cruiser A/t
- TRFord RangerRanger Wildtrak 4X4 3.0 (240)
- TRKG Mobility Musso GrandMusso Grand D2.2 4x4 AT Platinum Plus
- TRToyota HiluxHilux 2.4 D-4D 150 4X2 Hi-cruiser A/t
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.