Jaguar XF AWD Prestige 2.0D180 vs Mercedes-Benz Eqe 350 4MATIC AMG
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2015 ve 2022). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Jaguar XF vs Mercedes-Benz EQE karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
- 58Performans80
- 52Ekonomi79
- 65Kullanışlılık59
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- EQE her 100 km'de yaklaşık 348 ₺ daha az enerji harcıyor (%82 daha ekonomik).
- XF tek depoyla ~590 km daha fazla yol gidiyor.
- EQE 0-100 km/s'e 2,3 sn daha hızlı ulaşıyor.
EQE genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından XF daha iyi: 1.138 km / 548 km.
Genel değerlendirmede Mercedes-Benz EQE öne çıkıyor (Kalite 78 - 67). Fiyatına göre ise Jaguar XF daha iyi bir alım (Değer 22 - 15).
| Performans | XF | EQE |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 180 | 292 |
| Tork(Nm) | 430 | 565 |
| 0-100 km/s(sn) | 8,7 | 6,4 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 208 | 210 |
| Ekonomi | XF | EQE |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 424 4,24 ₺/km | 76 0,76 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.138 | 548 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 153 | 0 |
| Kullanışlılık | XF | EQE |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 540 | 430 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.960 | 3.120 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapıkarşılaştırma dışı | — | 4 |
| Uzunluk(mm) | 4.954 | 4.946 |
| Genişlik(mm) | 1.880 | 1.961 |
| Yükseklik(mm) | 1.456 | 1.512 |
| Ağırlık(kg) | 1.690 | 2.355 |
| Güvenlik | XF | EQE |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2015 testi | 5 2022 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.