Jaguar F-pace AWD R-dynamic SE 2.0 D204 vs Volvo XC60 Recharge T8 AWD Ultra Dark 2.0 310+145
Model düzeyinde genel bakış: Jaguar F-Pace vs Volvo XC60 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
F-Pace (68)· Değer 20
D-SUV · SUV · 2021–2024
XC60 (70)· Değer 15
D-SUV · SUV · 2024–2026
- 63Performans93
- 49Ekonomi39
- 68Kullanışlılık56
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- XC60 251 HP daha güçlü.
- F-Pace tek depoyla ~483 km daha fazla yol gidiyor.
- XC60 0-100 km/s'e 3,1 sn daha hızlı ulaşıyor.
XC60 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından F-Pace daha iyi: 1.100 km / 617 km.
Genel değerlendirmede Volvo XC60 öne çıkıyor (Kalite 70 - 68). Fiyatına göre ise Jaguar F-Pace daha iyi bir alım (Değer 20 - 15).
| Performans | F-Pace | XC60 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 204 | 455 |
| Tork(Nm) | 430 | 709 |
| 0-100 km/s(sn) | 8,0 | 4,9 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 210 | 180 |
| Motor hacmi(cc) | 2.000 | 2.000 |
| Silindir | 4 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 8 |
| Ekonomi | F-Pace | XC60 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 439 4,39 ₺/km | 532 5,32 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.100 | 617 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 158 | 28 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 6,0 | 8,1 |
| Kullanışlılık | F-Pace | XC60 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 613 | 483 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.874 | 2.865 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.747 | 4.688 |
| Genişlik(mm) | 1.936 | 1.902 |
| Yükseklik(mm) | 1.664 | 1.658 |
| Ağırlık(kg) | 1.775 | 2.100 |
| Depo(L) | 66 | 50 |
| Güvenlik | F-Pace | XC60 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2017 testi | 5 2017 testi |
| Konfor & Donanım | F-Pace | XC60 |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.