Jaguar F-Pace vs Skoda Kodiaq
29 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-09
Model düzeyinde genel bakış: Jaguar F-Pace vs Skoda Kodiaq karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Skoda Kodiaq, 4 kategorinin 3 tanesini alıyor.
Kodiaq genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından F-Pace daha iyi: 1.100 km / 822 km.
Genel değerlendirmede Skoda Kodiaq öne çıkıyor (Kalite 69 - 67). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 63Performans72
- 49Ekonomi39
- 68Kullanışlılık76
- 87Güvenlik90
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 11'i karşılaştırıldı.
- Kodiaq bagajı 222 litre daha büyük.
- Kodiaq 0-100 km/s'e 1,6 sn daha hızlı ulaşıyor.
- F-Pace tek depoyla ~278 km daha fazla yol gidiyor.
Tüm veriler
| Özellik |  Jaguar F-Pace F-pace AWD Hse 2.0 D204D-SUV · SUV · 2021–2021₺7.376.377 |  Skoda Kodiaq Kodiaq RS 2.0 TSI 265 DSG 4x4D-SUV · SUV · 2025–2026₺7.399.900 |
|---|---|---|
| GüçHP | 204 | 265EN İYİ |
| TorkNm | 430EN İYİ | 370 |
| 0-100 km/ssn | 8,0 | 6,4EN İYİ |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hızkm/s | 210 | 250 |
| Motor hacmicc | 2.000 | 2.000 |
| Silindir | 4 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 7 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 439EN İYİ | 480 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 1.100EN İYİ | 822 |
| CO₂ emisyonug/km | 158EN İYİ | 166 |
| Yakıt tüketimiL/100km | 6,0 | 7,3 |
| Bagaj hacmiL | 613 | 835EN İYİ |
| Aks mesafesimm | 2.874EN İYİ | 2.791 |
| Koltuk | 5 | 7 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.747 | 4.697 |
| Genişlikmm | 1.936 | 1.882 |
| Yükseklikmm | 1.664 | 1.676 |
| Ağırlıkkg | 1.775 | 1.550 |
| DepoL | 66 | 60 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığı | 6 | 7EN İYİ |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Fiyat | ₺7.376.377 | ₺7.399.900 |
| Yıllık MTV | ₺25.784 | ₺33.474 |
| Yıllık değer koruma%karşılaştırma dışı | - | 95,5 |
| Garantiyıl | 3 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Jaguar F-Pace mi Skoda Kodiaq mı?
Jaguar F-Pace ile Skoda Kodiaq D-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri F-Pace için ₺7.376.377, Kodiaq için ₺7.399.900; F-Pace ₺23.523 (%0) daha ucuz.
F-Pace dizel motorla 204 HP, Kodiaq benzin motorla 265 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma F-Pace için 8,0 sn, Kodiaq için 6,4 sn; Kodiaq 1,6 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol F-Pace için yaklaşık ₺439, Kodiaq için ₺480 tutuyor; F-Pace her 100 km'de ₺41 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil F-Pace için yaklaşık 1.100 km, Kodiaq için 822 km; uzun yolda F-Pace daha seyrek durur.
Uzunluk F-Pace için 4.747 mm, Kodiaq için 4.697 mm; F-Pace 50 mm daha uzun. Aks mesafesi F-Pace tarafında 83 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi F-Pace için 613 litre, Kodiaq için 835 litre; aile ve uzun yol kullanımında Kodiaq 222 litre önde.
Euro NCAP'te F-Pace 5 yıldız (2017), Kodiaq 5 yıldız (2017) almış. Hava yastığı sayısı F-Pace için 6, Kodiaq için 7.
Yıllık MTV F-Pace için yaklaşık ₺25.784, Kodiaq için ₺33.474. Garanti süresi F-Pace için 3 yıl, Kodiaq için 2 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Skoda Kodiaq 69 puanla önde (diğeri 67). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde. Öncelik düşük yakıt gideriyse F-Pace, bagaj ve aile kullanımıysa Kodiaq daha mantıklı bir seçim.
- F-Pace mi Kodiaq mı daha ucuz?
- F-Pace. Güncel kasko değeri ₺7.376.377, Kodiaq için ₺7.399.900; aradaki fark ₺23.523.
- F-Pace mi Kodiaq mı daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde F-Pace. 100 km için ₺439 harcıyor, Kodiaq ₺480; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺6.114.
- F-Pace mi Kodiaq mı daha geniş?
- Bagajda Kodiaq: 835 litre, F-Pace için 613 litre. Aks mesafesinde F-Pace önde.
