Jaguar F-Pace vs Skoda Kodiaq
29 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: Jaguar F-Pace vs Skoda Kodiaq karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Skoda Kodiaq, 4 kategorinin 4 tanesini alıyor.
Kodiaq genel puanda önde, ancak aks mesafesi bakımından F-Pace daha iyi: 2.874 mm / 2.791 mm.
Genel değerlendirmede Skoda Kodiaq öne çıkıyor (Kalite 71 - 67). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 58Performans63
- 52Ekonomi53
- 68Kullanışlılık76
- 87Güvenlik90
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 11'i karşılaştırıldı.
- Kodiaq bagajı 222 litre daha büyük.
- Kodiaq 1 adet daha fazla hava yastığı sunuyor.
- Kodiaq 0-100 km/s'e 0,9 sn daha hızlı ulaşıyor.
Tüm veriler
| Özellik |  Jaguar F-Pace F-pace AWD R-sport 2.0D180D-SUV · SUV · 2018–2020₺5.069.826 |  Skoda Kodiaq Kodiaq FL L&k Crystal 2.0 TDI SCR 200 DSG 4x4D-SUV · SUV · 2021–2023₺5.042.565 |
|---|---|---|
| GüçHP | 180 | 200EN İYİ |
| TorkNm | 430EN İYİ | 400 |
| 0-100 km/ssn | 8,7 | 7,8EN İYİ |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hızkm/s | 208 | 230 |
| Motor hacmicc | 2.000 | 2.000 |
| Silindir | 4 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 7 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 424 | 410 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 1.138EN İYİ | 1.071 |
| CO₂ emisyonug/km | 153 | 147EN İYİ |
| Yakıt tüketimiL/100km | 5,8 | 5,6 |
| Bagaj hacmiL | 613 | 835EN İYİ |
| Aks mesafesimm | 2.874EN İYİ | 2.791 |
| Koltuk | 5 | 7 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.747 | 4.697 |
| Genişlikmm | 1.936 | 1.882 |
| Yükseklikmm | 1.664 | 1.676 |
| Ağırlıkkg | 1.775 | 1.550 |
| DepoL | 66 | 60 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığı | 6 | 7EN İYİ |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Fiyat | ₺5.069.826 | ₺5.042.565 |
| Yıllık MTV | ₺15.147 | ₺25.784 |
| Yıllık değer koruma% | 84,3 | 93,9 |
| Garantiyıl | 3 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Jaguar F-Pace mi Skoda Kodiaq mı?
Jaguar F-Pace ile Skoda Kodiaq D-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri F-Pace için ₺5.069.826, Kodiaq için ₺5.042.565; Kodiaq ₺27.261 (%1) daha ucuz.
F-Pace dizel motorla 180 HP, Kodiaq dizel motorla 200 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma F-Pace için 8,7 sn, Kodiaq için 7,8 sn; Kodiaq 0,9 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol F-Pace için yaklaşık ₺424, Kodiaq için ₺410 tutuyor; Kodiaq her 100 km'de ₺15 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil F-Pace için yaklaşık 1.138 km, Kodiaq için 1.071 km; uzun yolda F-Pace daha seyrek durur.
Uzunluk F-Pace için 4.747 mm, Kodiaq için 4.697 mm; F-Pace 50 mm daha uzun. Aks mesafesi F-Pace tarafında 83 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi F-Pace için 613 litre, Kodiaq için 835 litre; aile ve uzun yol kullanımında Kodiaq 222 litre önde.
Euro NCAP'te F-Pace 5 yıldız (2017), Kodiaq 5 yıldız (2017) almış. Hava yastığı sayısı F-Pace için 6, Kodiaq için 7.
Yıllık MTV F-Pace için yaklaşık ₺15.147, Kodiaq için ₺25.784. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre F-Pace yılda yaklaşık %16, Kodiaq %6 değer kaybediyor; Kodiaq değerini daha iyi koruyor. Garanti süresi F-Pace için 3 yıl, Kodiaq için 2 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Skoda Kodiaq 71 puanla önde (diğeri 67). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde.
- F-Pace mi Kodiaq mı daha ucuz?
- Kodiaq. Güncel kasko değeri ₺5.042.565, F-Pace için ₺5.069.826; aradaki fark ₺27.261.
- F-Pace mi Kodiaq mı daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Kodiaq. 100 km için ₺410 harcıyor, F-Pace ₺424; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺2.194.
- F-Pace mi Kodiaq mı daha geniş?
- Bagajda Kodiaq: 835 litre, F-Pace için 613 litre. Aks mesafesinde F-Pace önde.
- F-Pace mi Kodiaq mı daha az değer kaybediyor?
- Kodiaq. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp Kodiaq için %6, F-Pace için %16.
