Jaguar E-pace 2.0 P250 R-dynamic SE vs Mini Mini Countryman C 1.5 170 JCW
Model düzeyinde genel bakış: Jaguar E-Pace vs Mini Countryman karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
E-Pace (62)· Değer 24
C-SUV · SUV · 2018–2020
Countryman (60)· Değer 21
C-SUV · SUV · 2024–2026
- 67Performans52
- 34Ekonomi48
- 55Kullanışlılık43
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- Countryman her 100 km'de yaklaşık 125 ₺ daha az enerji harcıyor (%23 daha ekonomik).
- E-Pace bagajı 127 litre daha büyük.
- E-Pace 80 HP daha güçlü.
E-Pace genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından Countryman daha iyi: 414 ₺/100km / 539 ₺/100km.
Genel değerlendirmede Jaguar E-Pace öne çıkıyor (Kalite 62 - 60). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | E-Pace | Countryman |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 250 | 170 |
| Tork(Nm) | 365 | 280 |
| 0-100 km/s(sn) | 7,5 | 8,3 |
| Çekiş | Dört çeker | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 230 | 212 |
| Motor hacmi(cc) | 2.000 | 1.500 |
| Silindir | 4 | 3 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 9 | 7 |
| Ekonomi | E-Pace | Countryman |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 539 5,39 ₺/km | 414 4,14 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 817 | 857 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 186 | 143 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 8,2 | 6,3 |
| Kullanışlılık | E-Pace | Countryman |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 577 | 450 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.681 | 2.670 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.395 | 4.297 |
| Genişlik(mm) | 1.900 | 1.822 |
| Yükseklik(mm) | 1.649 | 1.557 |
| Ağırlık(kg) | 1.660 | 1.440 |
| Depo(L) | 67 | 54 |
| Güvenlik | E-Pace | Countryman |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2017 testi | 5 2017 testi |
| Konfor & Donanım | E-Pace | Countryman |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.