Hyundai Kona 1.0 T-gdi Style vs Opel Crossland X 1.2 130 AT6 S&s Essentia

Model düzeyinde genel bakış: Hyundai Kona vs Opel Crossland karşılaştırması

Karşılaştırma sonucu

Kona (51)· Değer 71
B-SUV · SUV · 2020–2020
Crossland (57)· Değer 74
B-SUV · SUV · 2020–2020
  • 27Performans42
  • 47Ekonomi53
  • 31Kullanışlılık36
  • 92Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • Crossland 0-100 km/s'e 3,3 sn daha hızlı ulaşıyor.
  • Crossland şanzıman bakımından önde: Otomatik / Manuel.
  • Crossland her 100 km'de yaklaşık 46 ₺ daha az enerji harcıyor (%11 daha ekonomik).

Genel değerlendirmede Opel Crossland öne çıkıyor (Kalite 57 - 51). Fiyatına göre de aynı araç önde.

PerformansKonaCrossland
Güç(HP)120130
Tork(Nm)172230
0-100 km/s(sn)12,08,7
ÇekişÖnden çekişÖnden çekiş
Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı208
Motor hacmi(cc)karşılaştırma dışı1.200
Silindirkarşılaştırma dışı3
EmişTurboTurbo
Vites sayısı68
EkonomiKonaCrossland
Enerji maliyeti(₺/100km)407
4,07 ₺/km
361
3,61 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)806818
CO₂ emisyonu(g/km)141125
Yakıt tüketimi(L/100km)6,25,5
KullanışlılıkKonaCrossland
Bagaj hacmi(L)361410
Aks mesafesi(mm)2.6002.604
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.1654.212
Genişlik(mm)1.8001.765
Yükseklik(mm)1.5501.605
Ağırlık(kg)1.3501.250
Depo(L)5045
GüvenlikKonaCrossland
Euro NCAP(yıldız)5
2017 testi
5
2017 testi
Konfor & DonanımKonaCrossland
ŞanzımanManuelOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.