Hyundai Ioniq 9 Progressive 160KW 4x2 vs Volvo XC90 B6 AWD 7 Koltuk R-design Geartronic
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Model düzeyinde genel bakış: Hyundai IONIQ 9 vs Volvo XC90 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
IONIQ 9 (73)· Değer 28
E-SUV · SUV · 2025–2026
XC90 (60)· Değer 30
E-SUV · SUV · 2020–2022
- 62Performans77
- 79Ekonomi35
- 76Kullanışlılık74
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- IONIQ 9 her 100 km'de yaklaşık 466 ₺ daha az enerji harcıyor (%87 daha ekonomik).
- IONIQ 9 kilometre başına 186 g daha az CO₂ salıyor.
- XC90 tek depoyla ~306 km daha fazla yol gidiyor.
IONIQ 9 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından XC90 daha iyi: 866 km / 560 km.
Genel değerlendirmede Hyundai IONIQ 9 öne çıkıyor (Kalite 73 - 60). Fiyatına göre ise Volvo XC90 daha iyi bir alım (Değer 30 - 28).
| Performans | IONIQ 9 | XC90 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 218 | 300 |
| Tork(Nm) | 350 | 420 |
| 0-100 km/s(sn) | 8,0 | 6,2 |
| Çekiş | Arkadan itiş | Dört çeker |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | 185 | — |
| Ekonomi | IONIQ 9 | XC90 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 73 0,73 ₺/km | 539 5,39 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 560 | 866 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 186 |
| Kullanışlılık | IONIQ 9 | XC90 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 620 | 640 |
| Aks mesafesi(mm) | 3.130 | 2.984 |
| Koltuk | 7 | 7 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 5.060 | 4.950 |
| Genişlik(mm) | 1.980 | 1.931 |
| Yükseklik(mm) | 1.790 | 1.776 |
| Ağırlık(kg) | 2.600 | 2.300 |
| Güvenlik | IONIQ 9 | XC90 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | — | 5 2015 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.