Hyundai Inster Cross vs Volkswagen T-Roc
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Inster Cross Advance 84.5KW ve T-roc 1.5 TSI 150 DSG R-line. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
- 29Performans46
- 75Ekonomi55
- 23Kullanışlılık39
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- Inster Cross her 100 km'de yaklaşık 300 ₺ daha az enerji harcıyor (%83 daha ekonomik).
- T-Roc tek depoyla ~539 km daha fazla yol gidiyor.
- T-Roc bagajı 165 litre daha büyük.
T-Roc genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından Inster Cross daha iyi: 62 ₺/100km / 361 ₺/100km.
Genel değerlendirmede Volkswagen T-Roc öne çıkıyor (Kalite 47 - 44). Fiyatına göre ise Hyundai Inster Cross daha iyi bir alım (Değer 57 - 43).
| Performans | Inster Cross | T-Roc |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 115 | 150 |
| Tork(Nm) | 147 | 250 |
| 0-100 km/s(sn) | 10,6 | 8,6 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 150 | 216 |
| Ekonomi | Inster Cross | T-Roc |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 62 0,62 ₺/km | 361 3,61 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 370 | 909 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 125 |
| Kullanışlılık | Inster Cross | T-Roc |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 280 | 445 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.580 | 2.590 |
| Koltuk | 4 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 3.845 | 4.234 |
| Genişlik(mm) | 1.610 | 1.819 |
| Yükseklik(mm) | 1.575 | 1.573 |
| Ağırlık(kg) | 1.335 | 1.350 |
| Güvenlik | Inster Cross | T-Roc |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | — | 5 2017 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.