Honda ZR-V vs Mercedes-Benz EQA
32 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Zr-v 2.0 Hybrid Advance AT ve Eqa 250+ AMG FL. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
Mercedes-Benz EQA, 4 kategorinin 3 tanesini alıyor.
EQA genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından ZR-V daha iyi: 983 km / 496 km.
Genel değerlendirmede Mercedes-Benz EQA öne çıkıyor (Kalite 66 - 56). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2023 ve 2021). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 56Performans57
- 55Ekonomi74
- 35Kullanışlılık35
- 74Güvenlik90
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- EQA daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (5 yıldız).
- EQA her 100 km'de yaklaşık 306 ₺ daha az enerji harcıyor (%80 daha ekonomik).
- ZR-V tek depoyla ~487 km daha fazla yol gidiyor.
Tüm veriler
| Özellik |  Honda ZR-V ZR-VC-SUV · SUV · 2023–2026₺4.970.000 |  Mercedes-Benz EQA EQAC-SUV · SUV · 2023–2026₺3.911.800 |
|---|---|---|
| GüçHP | 184 | 190EN İYİ |
| TorkNm | 315 | 385EN İYİ |
| 0-100 km/ssn | 8,0EN İYİ | 8,6 |
| Çekiş | Önden çekiş | Dört çeker |
| Azami hızkm/skarşılaştırma dışı | 173 | - |
| Enerji maliyeti₺/100km | 381 | 75EN İYİ |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 983EN İYİ | 496 |
| CO₂ emisyonug/kmkarşılaştırma dışı | - | 0 |
| Bagaj hacmiL | 380EN İYİ | 340 |
| Aks mesafesimm | 2.655 | 2.729EN İYİ |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.568 | 4.463 |
| Genişlikmm | 1.840 | 1.834 |
| Yükseklikmm | 1.620 | 1.620 |
| Ağırlıkkg | 1.590 | 2.040 |
| Euro NCAPyıldız | 4 | 5EN İYİ |
| Hava yastığı | 10EN İYİ | 7 |
| Şerit takip asistanıkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Park yardımıkarşılaştırma dışı | Ön + arka sensör | - |
| Klimakarşılaştırma dışı | Çift bölgeli | - |
| Hız sabitleyicikarşılaştırma dışı | Adaptif | - |
| Ekrankarşılaştırma dışı | 9" | - |
| Cam tavankarşılaştırma dışı | Var | - |
| LED farkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Anahtarsız girişkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Döşemekarşılaştırma dışı | Deri | - |
| Isıtmalı koltukkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Fiyat | ₺4.970.000 | ₺3.911.800 |
| Yıllık MTVkarşılaştırma dışı | - | ₺10.460 |
| Yıllık değer koruma% | 87,3 | 90,7 |
| Garantiyıl | 3 | 4 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Honda ZR-V mı Mercedes-Benz EQA mı?
Honda ZR-V ile Mercedes-Benz EQA C-SUV segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: Honda ZR-V Zr-v 2.0 Hybrid Advance AT ve Mercedes-Benz EQA Eqa 250+ AMG FL. Güncel kasko değeri ZR-V için ₺4.970.000, EQA için ₺3.911.800; EQA ₺1.058.200 (%21) daha ucuz.
ZR-V hibrit motorla 184 HP, EQA elektrik motorla 190 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma ZR-V için 8,0 sn, EQA için 8,6 sn; ZR-V 0,6 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol ZR-V için yaklaşık ₺381, EQA için ₺75 tutuyor; EQA her 100 km'de ₺306 daha az harcıyor. Tek şarj veya depoyla menzil ZR-V için yaklaşık 983 km, EQA için 496 km; uzun yolda ZR-V daha seyrek durur.
Uzunluk ZR-V için 4.568 mm, EQA için 4.463 mm; ZR-V 105 mm daha uzun. Aks mesafesi EQA tarafında 74 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi ZR-V için 380 litre, EQA için 340 litre; aile ve uzun yol kullanımında ZR-V 40 litre önde.
Euro NCAP'te ZR-V 4 yıldız (2023), EQA 5 yıldız (2021) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz. Hava yastığı sayısı ZR-V için 10, EQA için 7.
Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre ZR-V yılda yaklaşık %13, EQA %9 değer kaybediyor; EQA değerini daha iyi koruyor. Garanti süresi ZR-V için 3 yıl, EQA için 4 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Mercedes-Benz EQA 66 puanla önde (diğeri 56). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde. Öncelik düşük yakıt gideriyse EQA, bagaj ve aile kullanımıysa ZR-V daha mantıklı bir seçim.
- ZR-V mi EQA mı daha ucuz?
- EQA. Güncel kasko değeri ₺3.911.800, ZR-V için ₺4.970.000; aradaki fark ₺1.058.200.
- ZR-V mi EQA mı daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde EQA. 100 km için ₺75 harcıyor, ZR-V ₺381; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺45.875.
- ZR-V mi EQA mı daha geniş?
- Bagajda ZR-V: 380 litre, EQA için 340 litre. Aks mesafesinde EQA önde.
- ZR-V mi EQA mı daha az değer kaybediyor?
- EQA. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp EQA için %9, ZR-V için %13.
