Ford Puma vs Kia Stonic
37 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: Ford Puma vs Kia Stonic karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Ford Puma, 4 kategorinin 3 tanesini alıyor.
Puma genel puanda önde, ancak şanzıman bakımından Stonic daha iyi: Otomatik / Manuel.
Genel değerlendirmede Ford Puma öne çıkıyor (Kalite 57 - 39). Fiyatına göre ise Kia Stonic daha iyi bir alım (Değer 47 - 45).
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2019 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 44Performans25
- 53Ekonomi53
- 40Kullanışlılık29
- 87Güvenlik46
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 11'i karşılaştırıldı.
- Puma daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (5 yıldız).
- Stonic şanzıman bakımından önde: Otomatik / Manuel.
- Puma 0-100 km/s'e 2,8 sn daha hızlı ulaşıyor.
Tüm veriler
| Özellik |  Ford Puma Puma St-line 1.0 MHEV Ecoboost 155B-SUV · SUV · 2020–2022₺1.788.471 |  Kia Stonic Stonic Prestige Plus 1.0 100 DCTB-SUV · SUV · 2024–2024₺1.789.169 |
|---|---|---|
| GüçHP | 155EN İYİ | 100 |
| TorkNm | 200EN İYİ | 172 |
| 0-100 km/ssn | 8,7EN İYİ | 11,5 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hızkm/s | 205 | 183 |
| Motor hacmicc | 1.000 | 1.000 |
| Silindir | 3 | 3 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 6 | 7 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 355 | 361 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 778 | 818EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 123 | 125 |
| Yakıt tüketimiL/100km | 5,4 | 5,5 |
| Bagaj hacmiL | 456EN İYİ | 352 |
| Aks mesafesimm | 2.588 | 2.580 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.186 | 4.140 |
| Genişlikmm | 1.805 | 1.760 |
| Yükseklikmm | 1.550 | 1.520 |
| Ağırlıkkg | 1.280 | 1.145 |
| DepoL | 42 | 45 |
| Euro NCAPyıldız | 5EN İYİ | 3 |
| Hava yastığı | 6 | 6 |
| Şerit takip asistanıkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Şanzıman | Manuel | OtomatikEN İYİ |
| Klimakarşılaştırma dışı | Otomatik | - |
| Hız sabitleyicikarşılaştırma dışı | Standart | - |
| Ekrankarşılaştırma dışı | 8" | - |
| Cam tavankarşılaştırma dışı | Yok | - |
| LED farkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Anahtarsız girişkarşılaştırma dışı | Yok | - |
| Isıtmalı koltukkarşılaştırma dışı | Yok | - |
| Fiyat | ₺1.788.471 | ₺1.789.169 |
| Yıllık MTV | ₺4.807 | ₺6.902 |
| Yıllık değer koruma%karşılaştırma dışı | 90,5 | - |
| Garantiyıl | 2 | 5 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Ford Puma mı Kia Stonic mi?
Ford Puma ile Kia Stonic B-SUV segmentinde iki araç. İkisinin de güncel kasko değeri ₺1.788.471.
Puma benzin motorla 155 HP, Stonic benzin motorla 100 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Puma için 8,7 sn, Stonic için 11,5 sn; Puma 2,8 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Puma için yaklaşık ₺355, Stonic için ₺361 tutuyor; Puma her 100 km'de ₺7 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil Puma için yaklaşık 778 km, Stonic için 818 km; uzun yolda Stonic daha seyrek durur.
Uzunluk Puma için 4.186 mm, Stonic için 4.140 mm; Puma 46 mm daha uzun. Aks mesafesi Puma tarafında 8 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Puma için 456 litre, Stonic için 352 litre; aile ve uzun yol kullanımında Puma 104 litre önde.
Euro NCAP'te Puma 5 yıldız (2019), Stonic 3 yıldız (2017) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz. İkisinde de 6 hava yastığı var.
Yıllık MTV Puma için yaklaşık ₺4.807, Stonic için ₺6.902. Garanti süresi Puma için 2 yıl, Stonic için 5 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Ford Puma 57 puanla önde (diğeri 39). Fiyatına göre bakıldığında ise Stonic daha iyi bir alım: daha düşük bir bedelle puanın büyük kısmını veriyor.
- Puma mı Stonic mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Puma. 100 km için ₺355 harcıyor, Stonic ₺361; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺985.
- Puma mı Stonic mi daha geniş?
- Bagajda Puma: 456 litre, Stonic için 352 litre. Aks mesafesinde Puma önde.
