Ford Kuga vs Volvo XC60
37 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-09
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Kuga Titanium 1.5 Ecoboost 182 8AT E6.2 ve XC60 Recharge T8 AWD ULTIMATEBLACK2.0 310+145. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
Volvo XC60, 4 kategorinin 4 tanesini alıyor.
XC60 genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından Kuga daha iyi: 460 ₺/100km / 532 ₺/100km.
Genel değerlendirmede Volvo XC60 öne çıkıyor (Kalite 71 - 56). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Bu iki araç farklı sınıflarda; puanlar yine de aynı mutlak ölçeklere göre hesaplanır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2019 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 46Performans93
- 40Ekonomi46
- 48Kullanışlılık56
- 87Güvenlik90
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 11'i karşılaştırıldı.
- XC60 0-100 km/s'e 4,6 sn daha hızlı ulaşıyor.
- XC60 273 HP daha güçlü.
- XC60 469 Nm daha fazla tork üretiyor.
Tüm veriler
| Özellik |  Ford Kuga KugaD-SUV · SUV · 2022–2024₺2.389.793 |  Volvo XC60 XC60D-SUV · SUV · 2023–2025₺5.848.414 |
|---|---|---|
| GüçHP | 182 | 455EN İYİ |
| TorkNm | 240 | 709EN İYİ |
| 0-100 km/ssn | 9,5 | 4,9EN İYİ |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hızkm/s | 196 | 180 |
| Motor hacmicc | 1.500 | 2.000 |
| Silindir | 3 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 8 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 460EN İYİ | 532 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 771 | 877EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 160 | 28EN İYİ |
| Yakıt tüketimiL/100km | 7,0 | 8,1 |
| Bagaj hacmiL | 475 | 483 |
| Aks mesafesimm | 2.710 | 2.865EN İYİ |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.614 | 4.688 |
| Genişlikmm | 1.883 | 1.902 |
| Yükseklikmm | 1.666 | 1.658 |
| Ağırlıkkg | 1.570 | 2.100 |
| DepoL | 54 | 71 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığı | 6 | 7EN İYİ |
| Şerit takip asistanıkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Park yardımıkarşılaştırma dışı | Geri görüş kamerası | - |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Klimakarşılaştırma dışı | Çift bölgeli | - |
| Hız sabitleyicikarşılaştırma dışı | Standart | - |
| Cam tavankarşılaştırma dışı | Var | - |
| Anahtarsız girişkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Döşemekarşılaştırma dışı | Kumaş | - |
| Isıtmalı koltukkarşılaştırma dışı | Yok | - |
| Fiyat | ₺2.389.793 | ₺5.848.414 |
| Yıllık MTV | ₺12.028 | ₺33.474 |
| Yıllık değer koruma% | 92,7 | 99,5 |
| Garantiyıl | 2 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Ford Kuga mı Volvo XC60 mu?
Ford Kuga ile Volvo XC60 D-SUV segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: Ford Kuga Kuga Titanium 1.5 Ecoboost 182 8AT E6.2 ve Volvo XC60 XC60 Recharge T8 AWD ULTIMATEBLACK2.0 310+145. Güncel kasko değeri Kuga için ₺2.389.793, XC60 için ₺5.848.414; Kuga ₺3.458.621 (%59) daha ucuz.
Kuga benzin motorla 182 HP, XC60 şarjlı hibrit (phev) motorla 455 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Kuga için 9,5 sn, XC60 için 4,9 sn; XC60 4,6 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Kuga için yaklaşık ₺460, XC60 için ₺532 tutuyor; Kuga her 100 km'de ₺72 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil Kuga için yaklaşık 771 km, XC60 için 877 km; uzun yolda XC60 daha seyrek durur.
Uzunluk Kuga için 4.614 mm, XC60 için 4.688 mm; XC60 74 mm daha uzun. Aks mesafesi XC60 tarafında 155 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Kuga için 475 litre, XC60 için 483 litre; aile ve uzun yol kullanımında XC60 8 litre önde.
Euro NCAP'te Kuga 5 yıldız (2019), XC60 5 yıldız (2017) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz. Hava yastığı sayısı Kuga için 6, XC60 için 7.
Yıllık MTV Kuga için yaklaşık ₺12.028, XC60 için ₺33.474. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre Kuga yılda yaklaşık %7, XC60 %1 değer kaybediyor; XC60 değerini daha iyi koruyor.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Volvo XC60 71 puanla önde (diğeri 56). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde. Öncelik düşük yakıt gideriyse Kuga, bagaj ve aile kullanımıysa XC60 daha mantıklı bir seçim.
- Kuga mı XC60 mi daha ucuz?
- Kuga. Güncel kasko değeri ₺2.389.793, XC60 için ₺5.848.414; aradaki fark ₺3.458.621.
- Kuga mı XC60 mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Kuga. 100 km için ₺460 harcıyor, XC60 ₺532; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺10.839.
- Kuga mı XC60 mi daha geniş?
- Bagajda XC60: 483 litre, Kuga için 475 litre. Aks mesafesinde XC60 önde.
- Kuga mı XC60 mi daha az değer kaybediyor?
- XC60. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp XC60 için %1, Kuga için %7.
