Ford Kuga St-line 1.5 Ecoboost 182 8AT E6.2 vs Honda Cr-v 1.5T Executive Lifestyle OV
Model düzeyinde genel bakış: Ford Kuga vs Honda CR-V karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Kuga (57)· Değer 54
D-SUV · SUV · 2022–2024
CR-V (58)· Değer 49
D-SUV · SUV · 2020–2020
- 46Performans46
- 40Ekonomi40
- 48Kullanışlılık53
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- CR-V bagajı 86 litre daha büyük.
- Kuga şanzıman bakımından önde: Otomatik / CVT.
- Kuga 50 mm daha uzun aks mesafesiyle arka diz mesafesinde avantajlı.
CR-V genel puanda önde, ancak şanzıman bakımından Kuga daha iyi: Otomatik / CVT.
Genel değerlendirmede Honda CR-V öne çıkıyor (Kalite 58 - 57). Fiyatına göre ise Ford Kuga daha iyi bir alım (Değer 54 - 49).
| Performans | Kuga | CR-V |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 182 | 173 |
| Tork(Nm) | 240 | 243 |
| 0-100 km/s(sn) | 9,5 | 9,3 |
| Çekiş | Dört çeker | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 196 | 200 |
| Motor hacmi(cc) | 1.500 | 1.500 |
| Silindir | 3 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısıkarşılaştırma dışı | 8 | — |
| Ekonomi | Kuga | CR-V |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 460 4,60 ₺/km | 466 4,66 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 771 | 803 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 160 | 162 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 7,0 | 7,1 |
| Kullanışlılık | Kuga | CR-V |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 475 | 561 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.710 | 2.660 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.614 | 4.600 |
| Genişlik(mm) | 1.883 | 1.855 |
| Yükseklik(mm) | 1.666 | 1.679 |
| Ağırlık(kg) | 1.570 | 1.560 |
| Depo(L) | 54 | 57 |
| Güvenlik | Kuga | CR-V |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2019 testi | 5 2019 testi |
| Konfor & Donanım | Kuga | CR-V |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | CVT |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.