Ford Bronco vs Mercedes-Benz EQC
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Bronco 2.3 ve Eqc 400 4MATIC Electric Art 2. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
Bronco (55)· Değer 36
D-SUV · SUV · 2021–2022
EQC (74)· Değer 14
D-SUV · SUV · 2021–2023
- 70Performans91
- 17Ekonomi73
- 86Kullanışlılık58
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- EQC her 100 km'de yaklaşık 630 ₺ daha az enerji harcıyor (%87 daha ekonomik).
- Bronco bagajı 483 litre daha büyük.
- EQC kilometre başına 251 g daha az CO₂ salıyor.
EQC genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından Bronco daha iyi: 983 L / 500 L.
Genel değerlendirmede Mercedes-Benz EQC öne çıkıyor (Kalite 74 - 55). Fiyatına göre ise Ford Bronco daha iyi bir alım (Değer 36 - 14).
| Performans | Bronco | EQC |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 270 | 408 |
| Tork(Nm) | 420 | 760 |
| 0-100 km/s(sn) | 7,5 | 5,1 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | 180 | — |
| Ekonomi | Bronco | EQC |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 723 7,23 ₺/km | 92 0,92 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 591 | 414 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 251 | 0 |
| Kullanışlılık | Bronco | EQC |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 983 | 500 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.949 | 2.873 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.811 | 4.761 |
| Genişlik(mm) | 1.928 | 1.884 |
| Yükseklik(mm) | 1.846 | 1.624 |
| Ağırlık(kg) | 2.110 | 2.495 |
| Güvenlik | Bronco | EQC |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | — | 5 2019 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.