Ford Bronco Sport vs Mercedes-Benz EQA
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Bronco Sport Big Brend 1.5 Ecoboost 8AT ve Eqa 250+ AMG FL. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
- 47Performans57
- 30Ekonomi77
- 65Kullanışlılık35
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- EQA her 100 km'de yaklaşık 483 ₺ daha az enerji harcıyor (%87 daha ekonomik).
- Bronco Sport bagajı 400 litre daha büyük.
- EQA kilometre başına 195 g daha az CO₂ salıyor.
EQA genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından Bronco Sport daha iyi: 740 L / 340 L.
Genel değerlendirmede Mercedes-Benz EQA öne çıkıyor (Kalite 58 - 46). Fiyatına göre ise Ford Bronco Sport daha iyi bir alım (Değer 47 - 29).
| Performans | Bronco Sport | EQA |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 181 | 190 |
| Tork(Nm) | 258 | 385 |
| 0-100 km/s(sn) | 9,5 | 8,6 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | 185 | — |
| Ekonomi | Bronco Sport | EQA |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 558 5,58 ₺/km | 75 0,75 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 718 | 496 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 195 | 0 |
| Kullanışlılık | Bronco Sport | EQA |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 740 | 340 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.670 | 2.729 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.386 | 4.463 |
| Genişlik(mm) | 1.887 | 1.834 |
| Yükseklik(mm) | 1.786 | 1.620 |
| Ağırlık(kg) | 1.560 | 2.040 |
| Güvenlik | Bronco Sport | EQA |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | — | 5 2021 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.