Fiat Egea Cross Street 1.3 M.JET 95 E6D vs Toyota C-hr 1.2 Turbo Flame

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2016 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Model düzeyinde genel bakış: Fiat Egea Cross vs Toyota C-HR karşılaştırması

Karşılaştırma sonucu

Egea Cross (44)· Değer 63
C-SUV · SUV · 2021–2023
C-HR (54)· Değer 82
C-SUV · SUV · 2019–2020
  • 25Performans30
  • 67Ekonomi51
  • 41Kullanışlılık34
  • 38Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • C-HR daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (5 yıldız).
  • Egea Cross her 100 km'de yaklaşık 88 ₺ daha az enerji harcıyor (%23 daha ekonomik).
  • Egea Cross tek depoyla ~251 km daha fazla yol gidiyor.

C-HR genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından Egea Cross daha iyi: 300 ₺/100km / 388 ₺/100km.

Genel değerlendirmede Toyota C-HR öne çıkıyor (Kalite 54 - 44). Fiyatına göre de aynı araç önde.

PerformansEgea CrossC-HR
Güç(HP)95116
Tork(Nm)200185
0-100 km/s(sn)11,910,9
ÇekişÖnden çekişÖnden çekiş
Azami hız(km/s)178190
Motor hacmi(cc)1.3001.200
Silindir44
EmişTurboTurbo
Vites sayısı56
EkonomiEgea CrossC-HR
Enerji maliyeti(₺/100km)300
3,00 ₺/km
388
3,88 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)1.098847
CO₂ emisyonu(g/km)108135
Yakıt tüketimi(L/100km)4,15,9
KullanışlılıkEgea CrossC-HR
Bagaj hacmi(L)440377
Aks mesafesi(mm)2.6382.640
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.3944.360
Genişlik(mm)1.7921.795
Yükseklik(mm)1.5371.565
Ağırlık(kg)1.2951.320
Depo(L)4550
GüvenlikEgea CrossC-HR
Euro NCAP(yıldız)3
2016 testi
5
2017 testi
Konfor & DonanımEgea CrossC-HR
ŞanzımanManuelManuel

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.