DS DS 3 CrossbackTRDS DS 3 Crossback
46
Hyundai KonaTRHyundai Kona
56

DS DS3 Crossback 1.5BLUEHDI 130 EAT8 Sochicbasti vs Hyundai Kona FL 1.6 CRDI 48V MHEV Style DCT

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2019 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Model düzeyinde genel bakış: DS DS 3 Crossback vs Hyundai Kona karşılaştırması

Karşılaştırma sonucu

DS 3 Crossback (46)· Değer 42
B-SUV · SUV · 2020–2021
Kona (54)· Değer 49
B-SUV · SUV · 2020–2021
  • 38Performans41
  • 49Ekonomi45
  • 28Kullanışlılık31
  • 66Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.

  • Kona daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (5 yıldız).
  • DS 3 Crossback her 100 km'de yaklaşık 22 ₺ daha az enerji harcıyor (%6 daha ekonomik).
  • Kona 20 Nm daha fazla tork üretiyor.

Kona genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından DS 3 Crossback daha iyi: 358 ₺/100km / 380 ₺/100km.

Genel değerlendirmede Hyundai Kona öne çıkıyor (Kalite 54 - 46). Fiyatına göre de aynı araç önde.

PerformansDS 3 CrossbackKona
Güç(HP)130136
Tork(Nm)300320
0-100 km/s(sn)10,710,5
ÇekişÖnden çekişÖnden çekiş
Azami hız(km/s)188186
Motor hacmi(cc)1.5001.600
Silindir44
EmişTurboTurbo
Vites sayısı87
EkonomiDS 3 CrossbackKona
Enerji maliyeti(₺/100km)358
3,58 ₺/km
380
3,80 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)karşılaştırma dışı—1.038
CO₂ emisyonu(g/km)128137
Yakıt tüketimi(L/100km)4,95,2
KullanışlılıkDS 3 CrossbackKona
Bagaj hacmi(L)350361
Aks mesafesi(mm)2.5582.600
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.1184.165
Genişlik(mm)1.7911.800
Yükseklik(mm)1.5341.550
Ağırlık(kg)1.3001.350
Depo(L)karşılaştırma dışı—54
GüvenlikDS 3 CrossbackKona
Euro NCAP(yıldız)4
2019 testi
5
2017 testi
Konfor & DonanımDS 3 CrossbackKona
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Bunlarla da karşılaştırın

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.