Dodge Challenger R/t Scat Pack 6.4 vs Mercedes-Benz Mercedes-amg GT 63 S E Performance
Bu iki araç farklı sınıflarda; puanlar yine de aynı mutlak ölçeklere göre hesaplanır.
Model düzeyinde genel bakış: Dodge Challenger vs Mercedes-Benz AMG GT karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Challenger (52)· Değer 11
E-Coupe · Coupe · 2020–2023
AMG GT (60)· Değer 20
E-Coupe · Coupe · 2022–2025
- 94Performans98
- 13Ekonomi30
- 57Kullanışlılık57
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- AMG GT kilometre başına 239 g daha az CO₂ salıyor.
- AMG GT tek depoyla ~98 km daha fazla yol gidiyor.
- AMG GT 776 Nm daha fazla tork üretiyor.
Genel değerlendirmede Mercedes-Benz AMG GT öne çıkıyor (Kalite 60 - 52). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | Challenger | AMG GT |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 485 | 816 |
| Tork(Nm) | 644 | 1.420 |
| 0-100 km/s(sn)karşılaştırma dışı | — | 2,9 |
| Çekiş | Arkadan itiş | Arkadan itiş |
| Emişkarşılaştırma dışı | Atmosferik | — |
| Vites sayısıkarşılaştırma dışı | 8 | — |
| Ekonomi | Challenger | AMG GT |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 854 8,54 ₺/km | 723 7,23 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 538 | 636 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 297 | 58 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 13,0 | 11,0 |
| Kullanışlılık | Challenger | AMG GT |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 459 | 456 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.946 | 2.951 |
| Koltuk | 5 | 4 |
| Kapı | 2 | 2 |
| Uzunluk(mm) | 5.027 | 5.054 |
| Genişlik(mm) | 1.923 | 1.953 |
| Yükseklik(mm) | 1.449 | 1.447 |
| Ağırlık(kg) | 1.740 | 2.025 |
| Depo(L) | 70 | 70 |
| Konfor & Donanım | Challenger | AMG GT |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.