Dacia Jogger Essential 1.0 110 7 Koltuklu vs Volkswagen Caddy 2.0 TDI SCR Bmt 102 Comfortline DSG

Model düzeyinde genel bakış: Dacia Jogger vs Volkswagen Caddy karşılaştırması

Karşılaştırma sonucu

Jogger (52)· Değer 48
C-MPV · MPV · 2022–2023
Caddy (49)· Değer 48
C-MPV · MPV · 2015–2020
  • 29Performans25
  • 53Ekonomi55
  • 74Kullanışlılık66
  • Güvenlikveri yetersiz
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.

  • Caddy şanzıman bakımından önde: Otomatik / Manuel.
  • Jogger 217 mm daha uzun aks mesafesiyle arka diz mesafesinde avantajlı.
  • Jogger 0-100 km/s'e 2,0 sn daha hızlı ulaşıyor.

Jogger genel puanda önde, ancak şanzıman bakımından Caddy daha iyi: Otomatik / Manuel.

Genel değerlendirmede Dacia Jogger öne çıkıyor (Kalite 52 - 49).

PerformansJoggerCaddy
Güç(HP)110102
Tork(Nm)200250
0-100 km/s(sn)11,213,2
ÇekişÖnden çekişÖnden çekiş
Azami hız(km/s)183160
Motor hacmi(cc)1.0002.000
Silindir34
EmişTurboTurbo
Vites sayısı66
EkonomiJoggerCaddy
Enerji maliyeti(₺/100km)374
3,74 ₺/km
395
3,95 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)8771.111
CO₂ emisyonu(g/km)129142
Yakıt tüketimi(L/100km)5,75,4
KullanışlılıkJoggerCaddy
Bagaj hacmi(L)708750
Aks mesafesi(mm)2.8982.681
Koltuk75
Kapı55
Uzunluk(mm)4.5474.408
Genişlik(mm)1.7841.793
Yükseklik(mm)1.6741.836
Ağırlık(kg)1.2901.517
Depo(L)5060
GüvenlikJoggerCaddy
Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı1
2021 testi
Konfor & DonanımJoggerCaddy
ŞanzımanManuelOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.