Cupra Terramar vs Skoda Elroq
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Terramar 1.5 E-tsi MHEV 150 DSG Supreme ve Elroq 60 E-prestige 204. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
- 45Performans58
- 53Ekonomi75
- 52Kullanışlılık50
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Elroq her 100 km'de yaklaşık 318 ₺ daha az enerji harcıyor (%82 daha ekonomik).
- Terramar tek depoyla ~512 km daha fazla yol gidiyor.
- Elroq kilometre başına 134 g daha az CO₂ salıyor.
Elroq genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Terramar daha iyi: 932 km / 420 km.
Genel değerlendirmede Skoda Elroq öne çıkıyor (Kalite 70 - 62). Fiyatına göre ise Cupra Terramar daha iyi bir alım (Değer 25 - 20).
| Performans | Terramar | Elroq |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 150 | 204 |
| Tork(Nm) | 250 | 310 |
| 0-100 km/s(sn) | 8,9 | 8,0 |
| Çekiş | Önden çekiş | Arkadan itiş |
| Azami hız(km/s) | 205 | 160 |
| Ekonomi | Terramar | Elroq |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 388 3,88 ₺/km | 70 0,70 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 932 | 420 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 134 | 0 |
| Kullanışlılık | Terramar | Elroq |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 540 | 470 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.681 | 2.765 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.519 | 4.488 |
| Genişlik(mm) | 1.863 | 1.884 |
| Yükseklik(mm) | 1.584 | 1.625 |
| Ağırlık(kg) | 1.610 | 2.050 |
| Güvenlik | Terramar | Elroq |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2024 testi | 5 2024 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.