Cupra Ateca vs Volvo EC40
31 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Ateca 2.0 TSI 300 DSG 4DRIVE ve EC40 S.motor Ext.rng Ult. Black E.ult 150KW. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
Volvo EC40, 4 kategorinin 1 tanesini alıyor.
EC40 genel puanda önde, ancak 0-100 km/s bakımından Ateca daha iyi: 4,9 sn / 7,3 sn.
Genel değerlendirmede Volvo EC40 öne çıkıyor (Kalite 69 - 62). Fiyatına göre ise Cupra Ateca daha iyi bir alım (Değer 32 - 27).
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2016 ve 2022). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 80Performans63
- 34Ekonomi77
- 45Kullanışlılık41
- 90Güvenlik90
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- EC40 her 100 km'de yaklaşık 432 ₺ daha az enerji harcıyor (%85 daha ekonomik).
- EC40 kilometre başına 175 g daha az CO₂ salıyor.
- Ateca 0-100 km/s'e 2,4 sn daha hızlı ulaşıyor.
Tüm veriler
| Özellik |  Cupra Ateca AtecaC-SUV · SUV · 2021–2024₺4.658.395 |  Volvo EC40 EC40C-SUV · SUV · 2025–2026₺4.548.684 |
|---|---|---|
| GüçHP | 300EN İYİ | 204 |
| TorkNm | 400EN İYİ | 343 |
| 0-100 km/ssn | 4,9EN İYİ | 7,3 |
| Çekiş | Dört çeker | Arkadan itiş |
| Azami hızkm/s | 247 | 180 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 506 | 73EN İYİ |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 714EN İYİ | 475 |
| CO₂ emisyonug/km | 175 | 0EN İYİ |
| Bagaj hacmiL | 485EN İYİ | 413 |
| Aks mesafesimm | 2.630 | 2.702EN İYİ |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.386 | 4.440 |
| Genişlikmm | 1.841 | 1.873 |
| Yükseklikmm | 1.615 | 1.591 |
| Ağırlıkkg | 1.630 | 2.045 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığı | 7 | 7 |
| Şerit takip asistanıkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Park yardımıkarşılaştırma dışı | Geri görüş kamerası | - |
| Klimakarşılaştırma dışı | Çift bölgeli | - |
| Hız sabitleyicikarşılaştırma dışı | Adaptif | - |
| Ekrankarşılaştırma dışı | 9.2" | - |
| Cam tavankarşılaştırma dışı | Var | - |
| LED farkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Anahtarsız girişkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Döşemekarşılaştırma dışı | Kumaş | - |
| Fiyat | ₺4.658.395 | ₺4.548.684 |
| Yıllık MTV | ₺33.474 | ₺14.586 |
| Yıllık değer koruma% | 95,5 | 91,3 |
| Garantiyıl | 2 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Cupra Ateca mı Volvo EC40 mi?
Cupra Ateca ile Volvo EC40 C-SUV segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: Cupra Ateca Ateca 2.0 TSI 300 DSG 4DRIVE ve Volvo EC40 EC40 S.motor Ext.rng Ult. Black E.ult 150KW. Güncel kasko değeri Ateca için ₺4.658.395, EC40 için ₺4.548.684; EC40 ₺109.711 (%2) daha ucuz.
Ateca benzin motorla 300 HP, EC40 elektrik motorla 204 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Ateca için 4,9 sn, EC40 için 7,3 sn; Ateca 2,4 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Ateca için yaklaşık ₺506, EC40 için ₺73 tutuyor; EC40 her 100 km'de ₺432 daha az harcıyor. Tek şarj veya depoyla menzil Ateca için yaklaşık 714 km, EC40 için 475 km; uzun yolda Ateca daha seyrek durur.
Uzunluk Ateca için 4.386 mm, EC40 için 4.440 mm; EC40 54 mm daha uzun. Aks mesafesi EC40 tarafında 72 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Ateca için 485 litre, EC40 için 413 litre; aile ve uzun yol kullanımında Ateca 72 litre önde.
Euro NCAP'te Ateca 5 yıldız (2016), EC40 5 yıldız (2022) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz. İkisinde de 7 hava yastığı var.
Yıllık MTV Ateca için yaklaşık ₺33.474, EC40 için ₺14.586. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre Ateca yılda yaklaşık %5, EC40 %9 değer kaybediyor; Ateca değerini daha iyi koruyor.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Volvo EC40 69 puanla önde (diğeri 62). Fiyatına göre bakıldığında ise Ateca daha iyi bir alım: daha düşük bir bedelle puanın büyük kısmını veriyor. Öncelik düşük yakıt gideriyse EC40, bagaj ve aile kullanımıysa Ateca daha mantıklı bir seçim.
- Ateca mı EC40 mi daha ucuz?
- EC40. Güncel kasko değeri ₺4.548.684, Ateca için ₺4.658.395; aradaki fark ₺109.711.
- Ateca mı EC40 mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde EC40. 100 km için ₺73 harcıyor, Ateca ₺506; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺64.856.
- Ateca mı EC40 mi daha geniş?
- Bagajda Ateca: 485 litre, EC40 için 413 litre. Aks mesafesinde EC40 önde.
- Ateca mı EC40 mi daha az değer kaybediyor?
- Ateca. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp Ateca için %5, EC40 için %9.
