Cupra Ateca vs Toyota C-HR
39 özellik · 5/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-09
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Ateca 2.0 TSI 300 DSG 4DRIVE ve C-hr 1.8 Hybrid Passion X-pack E-cvt. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
Cupra Ateca, 5 kategorinin 3 tanesini alıyor.
Ateca genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından C-HR daha iyi: 296 ₺/100km / 506 ₺/100km.
Genel değerlendirmede Cupra Ateca öne çıkıyor (Kalite 67 - 62). Fiyatına göre ise Toyota C-HR daha iyi bir alım (Değer 34 - 32).
Bu iki araç farklı sınıflarda; puanlar yine de aynı mutlak ölçeklere göre hesaplanır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2016 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 80Performans29
- 34Ekonomi65
- 45Kullanışlılık34
- 94Güvenlik94
- 83Konfor & Donanım82
21 ölçütten 20'i karşılaştırıldı.
- Ateca 0-100 km/s'e 6,0 sn daha hızlı ulaşıyor.
- C-HR her 100 km'de yaklaşık 210 ₺ daha az enerji harcıyor (%42 daha ekonomik).
- Ateca 178 HP daha güçlü.
Tüm veriler
| Özellik |  Cupra Ateca AtecaC-SUV · SUV · 2021–2024₺4.686.596 |  Toyota C-HR C-HRC-SUV · SUV · 2019–2023₺2.494.320 |
|---|---|---|
| GüçHP | 300EN İYİ | 122 |
| TorkNm | 400EN İYİ | 142 |
| 0-100 km/ssn | 4,9EN İYİ | 10,9 |
| Çekiş | Dört çeker | Önden çekiş |
| Azami hızkm/s | 247 | 180 |
| Motor hacmicc | 2.000 | 1.800 |
| Silindir | 4 | 4 |
| Emiş | Turbo | Atmosferik |
| Vites sayısıkarşılaştırma dışı | 7 | - |
| Enerji maliyeti₺/100km | 506 | 296EN İYİ |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 714 | 956EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 175 | 102EN İYİ |
| Yakıt tüketimiL/100km | 7,7 | 4,5 |
| Bagaj hacmiL | 485EN İYİ | 377 |
| Aks mesafesimm | 2.630 | 2.640 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.386 | 4.360 |
| Genişlikmm | 1.841 | 1.795 |
| Yükseklikmm | 1.615 | 1.565 |
| Ağırlıkkg | 1.630 | 1.320 |
| DepoL | 55 | 43 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığı | 7 | 7 |
| Şerit takip asistanı | Var | Var |
| Park yardımı | Geri görüş kamerası | Geri görüş kamerası |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Klima | Çift bölgeli | Çift bölgeli |
| Hız sabitleyici | Adaptif | Adaptif |
| Ekran | 9.2"EN İYİ | 8" |
| Cam tavan | VarEN İYİ | Yok |
| LED far | Var | Var |
| Anahtarsız giriş | Var | Var |
| Döşeme | Kumaş | DeriEN İYİ |
| Isıtmalı koltukkarşılaştırma dışı | - | Var |
| Fiyat | ₺4.686.596 | ₺2.494.320 |
| Yıllık MTV | ₺33.474 | ₺16.600 |
| Yıllık değer koruma% | 95,5 | 89,9 |
| Garantiyıl | 2 | 3 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Cupra Ateca mı Toyota C-HR mı?
Cupra Ateca ile Toyota C-HR C-SUV segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: Cupra Ateca Ateca 2.0 TSI 300 DSG 4DRIVE ve Toyota C-HR C-hr 1.8 Hybrid Passion X-pack E-cvt. Güncel kasko değeri Ateca için ₺4.686.596, C-HR için ₺2.494.320; C-HR ₺2.192.276 (%47) daha ucuz.
Ateca benzin motorla 300 HP, C-HR hibrit motorla 122 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Ateca için 4,9 sn, C-HR için 10,9 sn; Ateca 6,0 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Ateca için yaklaşık ₺506, C-HR için ₺296 tutuyor; C-HR her 100 km'de ₺210 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil Ateca için yaklaşık 714 km, C-HR için 956 km; uzun yolda C-HR daha seyrek durur.
Uzunluk Ateca için 4.386 mm, C-HR için 4.360 mm; Ateca 26 mm daha uzun. Aks mesafesi C-HR tarafında 10 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Ateca için 485 litre, C-HR için 377 litre; aile ve uzun yol kullanımında Ateca 108 litre önde.
Euro NCAP'te Ateca 5 yıldız (2016), C-HR 5 yıldız (2017) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz. İkisinde de 7 hava yastığı var.
Yıllık MTV Ateca için yaklaşık ₺33.474, C-HR için ₺16.600. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre Ateca yılda yaklaşık %5, C-HR %10 değer kaybediyor; Ateca değerini daha iyi koruyor. Garanti süresi Ateca için 2 yıl, C-HR için 3 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Cupra Ateca 67 puanla önde (diğeri 62). Fiyatına göre bakıldığında ise C-HR daha iyi bir alım: daha düşük bir bedelle puanın büyük kısmını veriyor. Öncelik düşük yakıt gideriyse C-HR, bagaj ve aile kullanımıysa Ateca daha mantıklı bir seçim.
- Ateca mı C-HR mi daha ucuz?
- C-HR. Güncel kasko değeri ₺2.494.320, Ateca için ₺4.686.596; aradaki fark ₺2.192.276.
- Ateca mı C-HR mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde C-HR. 100 km için ₺296 harcıyor, Ateca ₺506; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺31.531.
- Ateca mı C-HR mi daha geniş?
- Bagajda Ateca: 485 litre, C-HR için 377 litre. Aks mesafesinde C-HR önde.
- Ateca mı C-HR mi daha az değer kaybediyor?
- Ateca. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp Ateca için %5, C-HR için %10.
