Cupra Ateca vs Land Rover Range Rover Evoque

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2016 ve 2011). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Ateca 2.0 TSI 300 DSG 4DRIVE ve Evoque 2.0 D150 R-dynamic SE. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.

Karşılaştırma sonucu

Ateca (63)· Değer 32
C-SUV · SUV · 2021–2024
Range Rover Evoque (62)· Değer 39
C-SUV · SUV · 2019–2020
  • 80Performans45
  • 34Ekonomi53
  • 45Kullanışlılık54
  • 92Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • Ateca 0-100 km/s'e 5,6 sn daha hızlı ulaşıyor.
  • Ateca 150 HP daha güçlü.
  • Range Rover Evoque tek depoyla ~357 km daha fazla yol gidiyor.

Ateca genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Range Rover Evoque daha iyi: 1.071 km / 714 km.

Genel değerlendirmede Cupra Ateca öne çıkıyor (Kalite 63 - 62). Fiyatına göre ise Land Rover Range Rover Evoque daha iyi bir alım (Değer 39 - 32).

PerformansAtecaRange Rover Evoque
Güç(HP)300150
Tork(Nm)400380
0-100 km/s(sn)4,910,5
ÇekişDört çekerDört çeker
Azami hız(km/s)247193
Motor hacmi(cc)2.0002.000
Silindir44
EmişTurboTurbo
Vites sayısı79
EkonomiAtecaRange Rover Evoque
Enerji maliyeti(₺/100km)506
5,06 ₺/km
410
4,10 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)7141.071
CO₂ emisyonu(g/km)175147
Yakıt tüketimi(L/100km)7,75,6
KullanışlılıkAtecaRange Rover Evoque
Bagaj hacmi(L)485575
Aks mesafesi(mm)2.6302.660
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.3864.370
Genişlik(mm)1.8411.900
Yükseklik(mm)1.6151.635
Ağırlık(kg)1.6301.670
Depo(L)5560
GüvenlikAtecaRange Rover Evoque
Euro NCAP(yıldız)5
2016 testi
5
2011 testi
Konfor & DonanımAtecaRange Rover Evoque
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.