Citroen E-C3 Aircross Max 83KW vs Seat Arona FL 1.0 ECOTSI 115 DSG Style
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Model düzeyinde genel bakış: Citroen C3 Aircross vs Seat Arona karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
C3 Aircross (59)· Değer 63
B-SUV · SUV · 2025–2026
Arona (56)· Değer 58
B-SUV · SUV · 2024–2025
- 26Performans34
- 73Ekonomi56
- 36Kullanışlılık34
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- C3 Aircross her 100 km'de yaklaşık 271 ₺ daha az enerji harcıyor (%81 daha ekonomik).
- Arona tek depoyla ~464 km daha fazla yol gidiyor.
- C3 Aircross kilometre başına 116 g daha az CO₂ salıyor.
C3 Aircross genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Arona daha iyi: 784 km / 320 km.
Genel değerlendirmede Citroen C3 Aircross öne çıkıyor (Kalite 59 - 56). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | C3 Aircross | Arona |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 113 | 115 |
| Tork(Nm) | 125 | 200 |
| 0-100 km/s(sn) | 11,0 | 9,9 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 135 | 193 |
| Ekonomi | C3 Aircross | Arona |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 64 0,64 ₺/km | 335 3,35 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 320 | 784 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 116 |
| Kullanışlılık | C3 Aircross | Arona |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 410 | 400 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.604 | 2.566 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.154 | 4.138 |
| Genişlik(mm) | 1.756 | 1.780 |
| Yükseklik(mm) | 1.637 | 1.552 |
| Ağırlık(kg) | 1.275 | 1.165 |
| Güvenlik | C3 Aircross | Arona |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2017 testi | 5 2017 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.