Citroen C3 Aircross Max 1.2 Hybrid 145 eDCS6 7K vs Volkswagen T-roc 1.5 TSI 150 DSG R-line
Model düzeyinde genel bakış: Citroen C3 Aircross vs Volkswagen T-Roc karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
C3 Aircross (58)· Değer 44
B-SUV · SUV · 2026–2026
T-Roc (59)· Değer 46
B-SUV · SUV · 2022–2025
- 42Performans46
- 55Ekonomi55
- 36Kullanışlılık39
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- T-Roc 0-100 km/s'e 0,7 sn daha hızlı ulaşıyor.
- T-Roc bagajı 35 litre daha büyük.
- T-Roc tek depoyla ~76 km daha fazla yol gidiyor.
Genel değerlendirmede Volkswagen T-Roc öne çıkıyor (Kalite 59 - 58). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | C3 Aircross | T-Roc |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 145 | 150 |
| Tork(Nm) | 230 | 250 |
| 0-100 km/s(sn) | 9,3 | 8,6 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 202 | 216 |
| Motor hacmi(cc) | 1.200 | 1.500 |
| Silindir | 3 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 6 | 7 |
| Ekonomi | C3 Aircross | T-Roc |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 355 3,55 ₺/km | 361 3,61 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 833 | 909 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 122 | 125 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 5,4 | 5,5 |
| Kullanışlılık | C3 Aircross | T-Roc |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 410 | 445 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.604 | 2.590 |
| Koltukkarşılaştırma dışı | — | 5 |
| Kapıkarşılaştırma dışı | — | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.154 | 4.234 |
| Genişlik(mm) | 1.756 | 1.819 |
| Yükseklik(mm) | 1.637 | 1.573 |
| Ağırlık(kg) | 1.275 | 1.350 |
| Depo(L) | 45 | 50 |
| Güvenlik | C3 Aircross | T-Roc |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2017 testi | 5 2017 testi |
| Konfor & Donanım | C3 Aircross | T-Roc |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.