Citroen C3 Shine S Edition 1.2 PURETECH 110 EAT6 vs Nissan Micra 1.0 Ig-t 92 CVT Visia
Model düzeyinde genel bakış: Citroen C3 vs Nissan Micra karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
C3 (44)· Değer 69
B · Hatchback · 2020–2020
Micra (42)· Değer 72
B · Hatchback · 2020–2020
- 35Performans19
- 47Ekonomi53
- 23Kullanışlılık23
- 66Güvenlik66
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- C3 0-100 km/s'e 3,5 sn daha hızlı ulaşıyor.
- Micra her 100 km'de yaklaşık 33 ₺ daha az enerji harcıyor (%8 daha ekonomik).
- C3 18 HP daha güçlü.
C3 genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından Micra daha iyi: 355 ₺/100km / 388 ₺/100km.
Genel değerlendirmede Citroen C3 öne çıkıyor (Kalite 44 - 42). Fiyatına göre ise Nissan Micra daha iyi bir alım (Değer 72 - 69).
| Performans | C3 | Micra |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 110 | 92 |
| Tork(Nm) | 205 | 144 |
| 0-100 km/s(sn) | 9,4 | 12,9 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 188 | 170 |
| Motor hacmi(cc) | 1.200 | 1.000 |
| Silindir | 3 | 3 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısıkarşılaştırma dışı | 6 | — |
| Ekonomi | C3 | Micra |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 388 3,88 ₺/km | 355 3,55 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 712 | 759 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 134 | 124 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 5,9 | 5,4 |
| Kullanışlılık | C3 | Micra |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 300 | 300 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.540 | 2.525 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 3.996 | 3.999 |
| Genişlik(mm) | 1.749 | 1.743 |
| Yükseklik(mm) | 1.474 | 1.455 |
| Ağırlık(kg) | 1.090 | 1.050 |
| Depo(L) | 42 | 41 |
| Güvenlik | C3 | Micra |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 4 2017 testi | 4 2017 testi |
| Konfor & Donanım | C3 | Micra |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.