Citroen C3 Shine Business 1.2 PURETECH 110 EAT6 vs Mitsubishi Spacestar 1.2 Intense CVT
Model düzeyinde genel bakış: Citroen C3 vs Mitsubishi Space Star karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
C3 (36)· Değer 61
B · Hatchback · 2020–2020
Space Star (29)· Değer 61
B · Hatchback · 2015–2022
- 35Performans12
- 47Ekonomi54
- 23Kullanışlılık15
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- C3 0-100 km/s'e 4,7 sn daha hızlı ulaşıyor.
- Space Star her 100 km'de yaklaşık 59 ₺ daha az enerji harcıyor (%15 daha ekonomik).
- C3 30 HP daha güçlü.
C3 genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından Space Star daha iyi: 328 ₺/100km / 388 ₺/100km.
Genel değerlendirmede Citroen C3 öne çıkıyor (Kalite 36 - 29).
| Performans | C3 | Space Star |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 110 | 80 |
| Tork(Nm) | 205 | 102 |
| 0-100 km/s(sn) | 9,4 | 14,1 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 188 | 167 |
| Motor hacmi(cc) | 1.200 | 1.200 |
| Silindir | 3 | 3 |
| Emiş | Turbo | Atmosferik |
| Vites sayısıkarşılaştırma dışı | 6 | — |
| Ekonomi | C3 | Space Star |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 388 3,88 ₺/km | 328 3,28 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 712 | 700 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 134 | 114 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 5,9 | 5,0 |
| Kullanışlılık | C3 | Space Star |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 300 | 235 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.540 | 2.450 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 3.996 | 3.845 |
| Genişlik(mm) | 1.749 | 1.665 |
| Yükseklik(mm) | 1.474 | 1.505 |
| Ağırlık(kg) | 1.090 | 920 |
| Depo(L) | 42 | 35 |
| Güvenlik | C3 | Space Star |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | 4 2017 testi | — |
| Konfor & Donanım | C3 | Space Star |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.